訴蘋果壟斷的公司不甘專利被廢，還意圖反擊蘋果專利

　　訴蘋果壟斷的公司不甘專利被廢，還意圖反擊蘋果專利。雖然，這家公司起訴蘋果公司涉嫌壟斷的糾紛尚未有結(jié)果，但是，它與蘋果公司之間的多個專利訴訟糾紛已經(jīng)有了一些階段性進展。

　　日前，就廣東品勝電子股份有限公司（以下簡稱“品勝公司”）針對蘋果公司持有專利提起的無效宣告請求，國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會（以下簡稱“專利復(fù)審委員會”）作出了一份審查決定書，宣告“維持專利有效”。

　　事實上，就蘋果公司與品勝公司之間糾紛的焦點在于：品勝公司未經(jīng)蘋果公司許可，生產(chǎn)、制造或銷售了很多與iPhone、iPad等相關(guān)的周邊輔助產(chǎn)品或配件，比如，電源線或插線頭等，但蘋果公司認(rèn)為品勝公司的這種生產(chǎn)、制造或銷售行為屬于侵權(quán)行為，而品勝公司則認(rèn)為蘋果公司限制或禁止其生產(chǎn)相關(guān)配件或部件的做法，涉嫌構(gòu)成壟斷。

　　那么，雙方之間因生產(chǎn)、制造或銷售許可蘋果周邊輔助產(chǎn)品產(chǎn)生的爭議，到底會以何種方式解決呢？

　　蘋果圍剿品勝：在線銷售被投訴，專利被宣告無效，都是因為它？

　　2017年4月21日，蘋果公司針對品勝公司持有的多件專利，向?qū)＠麖?fù)審委員會發(fā)起無效宣告請求，所涉專利或產(chǎn)品主要包括“耳機、充電線、轉(zhuǎn)換頭、充電器、數(shù)據(jù)線”等品勝公司生產(chǎn)、制造或銷售的產(chǎn)品。

　　此外，蘋果公司還向眾多電商平臺投訴品勝公司的旗艦店及授權(quán)經(jīng)銷商的網(wǎng)店，導(dǎo)致品勝公司商品被迫下架。蘋果公司向品勝公司發(fā)送律師函要求品勝公司在獲得MFi認(rèn)證之前停止案涉設(shè)備配件的生產(chǎn)和銷售。

　　所謂“MFi認(rèn)證”（“MFi”系“Made for iPod”，“Made for iPhone”，and “Made for iPad”縮寫，是指分別為連接iPod、iPhone和iPad而特別設(shè)計的電子配件），是蘋果公司自2011年起對主要產(chǎn)品的配件廠商實施的授權(quán)管理機制。

　　如果沒有MFi授權(quán)認(rèn)證，一旦被告主要產(chǎn)品操作系統(tǒng)升級，連接產(chǎn)品及配件組件之間的密碼也會升級，如果相關(guān)配件未經(jīng)MFi認(rèn)證將可能無法使用。

　　簡單說，對于品勝公司的生產(chǎn)、制造或銷售的與iPhone、iPad等相關(guān)的周邊輔助產(chǎn)品或部件，蘋果公司從廢止專利和投訴侵權(quán)等多種手段予以遏制。

　　截至2018年4月30日，品勝公司至少已有包括“耳機、充電線、轉(zhuǎn)換頭、充電器、數(shù)據(jù)線”等在內(nèi)的六件與iPhone、iPad等相關(guān)的周邊輔助產(chǎn)品或部件的外觀設(shè)計專利已經(jīng)被判無效。

　　品勝反擊蘋果：起訴蘋果公司涉嫌壟斷，試圖廢止蘋果相關(guān)專利

　　面對蘋果公司拋來的侵權(quán)大棒，品勝公司并沒有選擇坐以待斃，而是選擇反擊以求自救。

　　2017年8月25日，品勝公司將蘋果公司訴至北京知識產(chǎn)權(quán)法院，請求法院：1）判令蘋果公司在國內(nèi)立即停止實施MFi認(rèn)證的壟斷民事侵權(quán)行為；2）賠償經(jīng)濟損失1元；3）合理開支40萬元及承擔(dān)本案訴訟費。

　　2017年9月20日，品勝公司就蘋果公司持有的專利，向?qū)＠麖?fù)審委員會提起無效宣告請求。

　　可以看到，面對蘋果公司的威逼，品勝公司選擇兩種反擊路徑：其一對蘋果公司提取反壟斷訴訟，其二針對蘋果公司相關(guān)配件或部件的產(chǎn)品所涉專利發(fā)起無效宣告。

　　簡單說，如果品勝公司能在訴蘋果公司涉嫌壟斷案件中勝訴，那么，其生產(chǎn)、制造或銷售與iPhone、iPad等相關(guān)的電源線、插頭等產(chǎn)品，就不需要遵循平公司所謂“MFi認(rèn)證”。

　　而如果品勝公司能在宣告蘋果公司專利無效中獲勝的話，那么，其生產(chǎn)、制造或銷售與iPhone、iPad等相關(guān)的電源線、插頭等產(chǎn)品，就不會構(gòu)成侵權(quán)，也就無所謂是否需要獲得“MFi認(rèn)證”。

　　2018年4月28日，針對蘋果公司持有的“連接器”外觀設(shè)計專利，就品勝公司提起的無效宣告請求，專利復(fù)審委員會作出“維持專利有效”的審查決定書。

　　這意味著品勝公司至少在“連接器”產(chǎn)品上的努力遇到重大挑戰(zhàn)。而品勝公司能否突破蘋果公司的圍剿實現(xiàn)突圍，就要看壟斷訴訟以及其他相關(guān)蘋果產(chǎn)品配件的專利無效情況了。

　　否則，品勝公司要么面臨轉(zhuǎn)型，要么面臨蘋果公司的高額索賠。

     2898站長資源平臺網(wǎng)站排行榜：http://stoptheftofyouridentity.com/ranklist.htm