藝術(shù)家用3D技術(shù)復(fù)制娜芙蒂蒂胸像

　　藝術(shù)家用3D技術(shù)復(fù)制娜芙蒂蒂胸像。

　　藝術(shù)品的價(jià)值是不可估量的。因此，放置藝術(shù)品的博物館常常有著非常嚴(yán)格的保衛(wèi)措施。在柏林新博物館，守衛(wèi)娜芙蒂蒂胸像(埃及王后)的警衛(wèi)一共有四名。其中，兩人守在放置胸像的房間入口，另外兩個(gè)人站在胸像兩側(cè)，禁止游客拍照。不過(guò)，去年 10 月的某個(gè)周日，這幾名守衛(wèi)都沒(méi)有注意到，胸像被人秘密地掃描了。兩位德國(guó)藝術(shù)家 Nora Al-Badri 和 Jan Nikolai Nelles 花費(fèi)了 3 個(gè)小時(shí)掃描胸像，使用的工具是一個(gè)改造過(guò)的 Kinect。近日，兩位藝術(shù)家接受 Fastcodesign 網(wǎng)站采訪，談到他們做這件事的動(dòng)機(jī)。

　　今年 1 月，兩位德國(guó)藝術(shù)家把數(shù)據(jù)發(fā)布到了網(wǎng)上，并且 3D 打印了一個(gè)聚合樹(shù)脂材料的復(fù)制品，放到埃及開(kāi)羅的美國(guó)大學(xué)。這聽(tīng)起來(lái)就像是盜竊題材的電影，不過(guò)，Al-Badri 和 Nelles 的目的是喚起人們對(duì)藝術(shù)品歸屬及開(kāi)放性的討論。

　　多年來(lái)，王后胸像的歸屬一直是德國(guó)和埃及之間的爭(zhēng)議問(wèn)題。這尊胸像本來(lái)屬于埃及，但是，它于 1913 年到達(dá)德國(guó)。埃及官員聲稱，胸像是非法運(yùn)到德國(guó)的，因此，它應(yīng)該歸還給埃及。實(shí)際上，新博物館也從未說(shuō)明雕像的來(lái)歷。通過(guò)“盜竊”和“復(fù)制”這個(gè)藝術(shù)品，Al-Badri 和 Nelles 試圖激發(fā)人們的思考，即藝術(shù)品歸屬應(yīng)該是公開(kāi)透明的信息。

　　“我們的方法是追溯過(guò)去，清楚地觀察獨(dú)特的藝術(shù)品，搞清它們的起源，” Nelles 說(shuō)，“它為何到了某個(gè)地方，那應(yīng)該是件清楚的事情。至少，這是一個(gè)起點(diǎn)。”

　　為此，他們制作了一個(gè)非常精確的復(fù)制品，并且將其 3D 數(shù)據(jù)放到網(wǎng)站，允許公眾自由下載。目前，已有數(shù)千人下載了數(shù)據(jù)，而埃及的一些大學(xué)也將其用于學(xué)術(shù)交流。但是，柏林新博物館并沒(méi)有任何反應(yīng)。兩位藝術(shù)家認(rèn)為，博物館肯定了解這件事情。他們還表示說(shuō)，做這件事是出于建設(shè)性的目的，希望博物館能夠開(kāi)放它的收藏?！安┪镳^是管理文化的地方，” Nelles 說(shuō)，“新博物館總是抱怨說(shuō)，‘我們有一大堆收藏，就是不知道拿它們做什么’。全世界的人都期待它分享自己的收藏?！?/span>

　　雖然兩人使用電子技術(shù)復(fù)制了藝術(shù)品，但是，他們對(duì)于重制被 ISIS 破壞的藝術(shù)品的行為卻并不認(rèn)同。在他們看來(lái)，這種行為與歐洲國(guó)家過(guò)去劫掠藝術(shù)品，將其帶到歐洲“保護(hù)”的行為是一樣的。相反，他們希望，人們可以利用這項(xiàng)技術(shù)，把藝術(shù)品歸還它們的起源地。

　　圖片來(lái)自 fastcodesign