考驗(yàn)華為P40系列國(guó)內(nèi)價(jià)格誠(chéng)意的時(shí)候到了

文|鄰章

日前，華為線上發(fā)布了其春季旗艦產(chǎn)品——P40系列，帶來P40、P40 Pro以及P 40Pro+三款產(chǎn)品，在售價(jià)方面，華為P40 8GB+128GB歐洲售價(jià)799歐元（約人民幣6193元）；華為P40 Pro 8GB+256GB歐洲售價(jià)999歐元（約人民幣7743元），華為P40 Pro+ 8GB+512GB歐洲售價(jià)1399歐元（約人民幣10844元），國(guó)內(nèi)市場(chǎng)售價(jià)目前暫未可知。

其實(shí)歐洲市場(chǎng)的售價(jià)能給國(guó)內(nèi)市場(chǎng)售價(jià)帶來的參考性并不大。按照慣例，華為在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的售價(jià)必然是要比歐洲市場(chǎng)低很多的。今年，華為或更需如此。鄰章認(rèn)為：考驗(yàn)華為P40系列國(guó)內(nèi)價(jià)格誠(chéng)意的時(shí)候已經(jīng)到了。

為什么這么說：

作為華為主打影像和時(shí)尚的P系列，今年的華為P40系列不例外的是帶來了進(jìn)化的影像硬件和產(chǎn)品設(shè)計(jì)，其給料非常足的影像系統(tǒng)和不錯(cuò)的產(chǎn)品整體質(zhì)感，個(gè)人認(rèn)為基本上是不負(fù)影像與時(shí)尚之名，華為P40 Pro +獨(dú)占的納米微晶陶瓷后蓋更是進(jìn)一步的提升了產(chǎn)品的背部氣質(zhì)。質(zhì)感，但稍顯遺憾的是其要六月份才能上市，所以說現(xiàn)在消費(fèi)者實(shí)際能購(gòu)買的只有P40和P40 Pro這兩款產(chǎn)品。

而華為P40系列，特別是P40 Pro最為核心的買點(diǎn)，當(dāng)然還是在影像系統(tǒng)上，而這一次華為P40 Pro的影像系統(tǒng)在硬件配置上，也的確是非常強(qiáng)，1/1.28 英寸的RYYB的5000萬像素主攝、1/1.54英寸的4000萬像素的超廣角、5倍光學(xué)變焦（P40為3被光學(xué)變焦、Pro +為十倍光學(xué)變焦）、50倍數(shù)碼變焦等都讓P40 Pro擁有了極為良好的影像硬件素質(zhì)，成為了其最為誘人的買點(diǎn)。

華為P40系列影像配置

但P40和P40 Pro這兩款產(chǎn)品，除開拍照這個(gè)強(qiáng)買點(diǎn)外，其余的配置坦率而言卻并不十分出色，有些放置在今年智能手機(jī)市場(chǎng)，甚至是有些沒有跟上形式，屬于“方向錯(cuò)了”的做法。

諸如在當(dāng)下旗艦智能手機(jī)均采用定制級(jí)屏幕的現(xiàn)實(shí)下，華為P40和P40 Pro的屏幕相對(duì)而言依舊是其短板，大概率敵不過競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的產(chǎn)品屏幕表現(xiàn)，但屏幕卻是用戶與智能手機(jī)交互最為核心主要的窗口，旗艦手機(jī)更應(yīng)有旗艦級(jí)的屏幕表現(xiàn)，試想一張好照片如果不能在一塊極佳的屏幕上顯示，是何種的遺憾？

又如在正面屏幕設(shè)計(jì)上，華為帶來了所謂的四曲滿溢屏，從發(fā)布會(huì)PTT所顯示的上下左右邊框幾無的渲染圖來看，的確非常具備設(shè)計(jì)感，但實(shí)際的真機(jī)圖坦率來講與PPT渲染圖還是有較大差距。不僅如此，華為在P40系列上使用的雙打孔設(shè)計(jì)相對(duì)于今年業(yè)界主流的單打孔方案而言，在產(chǎn)品的美觀度上是有所折扣的。

發(fā)布會(huì)PPT渲染圖（左）VS真機(jī)圖（右）

對(duì)于華為P40系列的雙打孔方案，業(yè)界一些人此前宣稱是華為在此實(shí)現(xiàn)了支付級(jí)的人臉識(shí)別功能，所以需要更大面積的屏幕打孔。若真是如此，讓設(shè)計(jì)服務(wù)于功能倒也未嘗不可，諸如iPhone當(dāng)下的劉海就是設(shè)計(jì)服務(wù)于功能的典型一例。但從結(jié)果來看，華為P40系列的雙挖孔方案并沒有實(shí)現(xiàn)支付級(jí)的人臉識(shí)別功能。所以個(gè)人認(rèn)為此次華為P40的雙挖孔方案是有些得不償失的，其帶來了更大的視覺干擾，對(duì)產(chǎn)品整體的設(shè)計(jì)美感而言是減分項(xiàng)。

再如在華為一直引以為傲的電池和充電速度上，今年的P40從其電池容量來看，其續(xù)航可能是有些讓人擔(dān)心的。從數(shù)據(jù)來看，P40電池容量為3800毫安時(shí)、P40 Pro電池容量為4200毫安時(shí)，雖然數(shù)據(jù)不能代表全部，續(xù)航還要考量整體功耗優(yōu)化能力，而這是建立在電池容量差距較小的現(xiàn)實(shí)上的，但若是電池容量差距較為明顯那恐怕就不是優(yōu)化所能夠追回來的了，更何況P40 Pro還用上了90Hz刷新率和5G這兩個(gè)耗電大戶，這或使得華為P40系列原本就較小的電池容量在續(xù)航上面臨更多挑戰(zhàn)，當(dāng)然實(shí)際續(xù)航究竟如何，還有待具體的測(cè)試。

當(dāng)然，好消息是華為P40 Pro的充電速率還是不錯(cuò)的，雖然其落后于一些競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，但40W有線快充和27W無線快充，對(duì)于電量快速回血還是很有幫助的。

寫在最后：

至此，對(duì)于P40（主要是P40 Pro）我們可以說：在其奮力保留的影像這塊長(zhǎng)板上，其影像系統(tǒng)的硬件配置依舊具備相對(duì)優(yōu)勢(shì)，但隨著競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手今年在影像系統(tǒng)上的大幅進(jìn)步，華為的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)相對(duì)于前幾年已經(jīng)大幅縮小，并且相機(jī)配置的領(lǐng)先是否就一定能帶來拍照體驗(yàn)與最終成像效果的領(lǐng)先，這是需要打上一個(gè)問號(hào)的,更何況影像并不是一部旗艦機(jī)的全部，用戶購(gòu)買一部旗艦手機(jī)，需要的是全方位的旗艦體驗(yàn)；而在其傳統(tǒng)短板上，華為并沒有快速的追上，更呈現(xiàn)出可能更進(jìn)一步落后的現(xiàn)實(shí)，諸如屏幕；其傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)續(xù)航、充電速度如今也被競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手超越。所以從這些層面來說，華為P40 Pro可堪是一部非常優(yōu)秀的影像手機(jī)，但卻比較難以稱得上是一部全能無短板的旗艦。

這種現(xiàn)實(shí)（海外市場(chǎng)GMS服務(wù)依舊不能使用、國(guó)內(nèi)市場(chǎng)成為不容有失的基本盤），或?qū)⑹蛊涿媾R更大挑戰(zhàn)，畢竟智能手機(jī)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)雖然考驗(yàn)長(zhǎng)期的競(jìng)爭(zhēng)力，但同時(shí)也考量著各家產(chǎn)品在同一時(shí)間維度內(nèi)的相對(duì)速度，但這一次華為P40系列進(jìn)步的相對(duì)速度，坦率來講并沒有以前快。也正因如此，鄰章認(rèn)為華為P40系列需要在國(guó)行價(jià)格上顯示出誠(chéng)意了。當(dāng)然在P40系列產(chǎn)品的購(gòu)買建議中，個(gè)人最為推薦購(gòu)買還是P40 Pro。

作者：鄰章【微信號(hào)：ZLxgic 公眾號(hào)：TMT317】，獨(dú)立撰稿人，專注深度科技互聯(lián)網(wǎng)評(píng)論，致力傳遞價(jià)值信息，關(guān)注智能手機(jī)、消費(fèi)&產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、人工智能等產(chǎn)業(yè)，現(xiàn)已入駐36氪、虎嗅、鈦媒體、界面、創(chuàng)業(yè)邦等40余家科技媒體。