格力電器又開撕，直指美的“弄虛作假還屢次中標”，美的回應：清者自清

每經記者 陳鵬麗每經編輯 孫志成

格力與美的之間的“戰(zhàn)火”正“由暗轉明”。

上周六，格力電器（000651，SZ）發(fā)布《嚴正聲明》回應在中國移動招投標項目中“弄虛作假”系投標人整理材料失誤，廣東某某同行企業(yè)利用此事惡意攻擊。之后，外界就有傳言，格力電器所稱“廣東某某同行企業(yè)”實則是指美的。不過，美的集團方面對此一直未予回應。

圖片來源：每經記者 韓陽 攝

7月6日，格力電器“火力”升級。格力電器通過官方微博等平臺發(fā)布《在移動招標項目中，誰在弄虛作假？》文章，矛頭直指重慶美的，稱重慶美的在招投標過程中存在“發(fā)票不一致”、“技術參數不符合招標標準”的情形。

據了解，重慶美的是指重慶美的通用制冷設備有限公司，在“中國移動2020年至2021年高壓離心式冷水機組集中采購項目”中，格力電器與重慶美的作為候選人同時競標，后因格力電器存在弄虛作假的情形，被中國移動取消中標資格，重慶美的獨攬4.1億元招標項目。

7月6日晚，美的集團就格力的質疑發(fā)文回應稱：“清者自清，這是美的第一次也是最后一次就此事發(fā)聲，希望企業(yè)自律，行業(yè)公平競爭、健康發(fā)展。”

格力電器質疑重慶美的招投標“弄虛作假”

在《在移動招標項目中，誰在弄虛作假？》一文中，格力電器稱，為了促進企業(yè)招投標采購工作公開、公平、公正開展，凈化營商環(huán)境?，F(xiàn)將中國移動招標項目中發(fā)現(xiàn)的中標單位重慶美的相關情況向社會公布。

格力電器指稱，重慶美的在招投標過程中存在“發(fā)票信息不一致”的情況。2019年9月5日在中國移動發(fā)布“高壓冷水機組離心式冷水機組產品供應商信息核查”相關信息公示中，格力電器發(fā)現(xiàn)重慶美的發(fā)票信息不一致。

格力電器曬出4張截圖稱，在中國移動公布的“供應商認證信息申報表-表7.4大陸數據中心業(yè)績明細表”。序號6，業(yè)主名稱“中國移動通信集團江蘇有限公司蘇州分公司”，在“國家稅務總局全國增值稅發(fā)票查詢系統(tǒng)”查詢，顯示“無此發(fā)票”。在“國家稅務總局重慶電子稅務局”查詢，顯示該發(fā)票的購買方為“重慶信航蘭堡建材有限公司”，發(fā)票發(fā)售日期是2017年8月16日，與前述中國移動公布的供應商認證信息申報表中的信息不符合。

此外，格力電器還指稱，重慶美的存在“技術參數不符合招標標準”的情況。中國移動招標“2017-2018年高壓離心式冷水機組集中采購項目”時，根據公開資料，重慶美的AHRI實驗室最大冷量認證為2200RT，不能覆蓋投標冷量2500RT。截至2020年2月26日，在AHRI官網上沒有顯示“2017-2018年高壓離心式冷水機組集中采購項目”重慶美的試驗臺證書，直到2020年3月31日再次查詢后才發(fā)現(xiàn)重慶美的增補了3000RT測試臺證書。

格力電器稱，上述問題，招標者在投標申請資料審核中本應早發(fā)現(xiàn)，格力也曾就相關問題多次向中國移動反饋，為什么存在這么多問題的情況下，重慶美的還能屢次中標，甚至屢次唯一中標？

格力電器還表示，此次公布的信息僅為部分可公開查詢的信息，公司將結合其他問題再次報送中國移動，以求公平對待和公正處理。在企業(yè)招投標過程弄虛作、暗箱操作等違法行為危害中國的營商環(huán)境，阻礙中國經濟發(fā)展。中國移動和格力電器同為社會關注的行業(yè)領軍企業(yè)，有義務為同行和社會作出表率，共同維護良好的營商環(huán)境。

7月6日深交所披露，7月1日至6日的四個交易日期間，格力電器合計出現(xiàn)18筆大宗交易，其中17筆賣方為財達證券北京首體南路證券營業(yè)部。據計算，該營業(yè)部四個交易日合計賣出格力電器3465萬股，賣出金額20.15億元。格力電器6月19日晚公告，京海擔保擬以集中競價或大宗交易方式減持公司不超4288萬股，占公司總股本的0.71%，其中大宗交易方式減持的起始日期不早于6月22日。

美的集團回應：清者自清

每日經濟新聞（微信號：nbdnews）記者了解到，格力電器所提及的重慶美的在招投標過程中存在的問題是發(fā)生在2019年或之前。

中國移動采購與招標網顯示，中國移動是2017年10月發(fā)布“2017-2018年高壓離心式冷水機組集中采購項目”的招標公告。2017年11月，中國移動公示“2017-2018年高壓離心式冷水機組集中采購項目”的中標候選人。兩個標段中，重慶美的均有中標，其他中標候選人還包括開利空調銷售服務（上海）有限公司、麥克維爾空調制冷（武漢）有限公司。中標候選人名單中未見格力電器的身影。

7月6日晚，美的中央空調官方微博發(fā)布了《關于中國移動項目發(fā)票信息及技術參數的澄清說明》，美的集團相關人士也同步向每日經濟新聞（微信號：nbdnews）記者發(fā)來該份澄清說明。

記者注意到，該份澄清說明是由重慶美的署名發(fā)布。重慶美的澄清表示，格力所提及在中國移動招標項目中的發(fā)票信息及技術參數存疑，均不屬實。美的中央空調方面表示，“清者自清，這是美的第一次也是最后一次就此事發(fā)聲，希望企業(yè)自律，行業(yè)公平競爭、健康發(fā)展。”

對于格力電器所指重慶美的發(fā)票信息不一致問題，重慶美的給出的解釋是，系供應商申報信息中項目發(fā)票號碼填寫筆誤，與格力虛構項目信息，二者有本質的不同。重慶美的表示，2019年9月5日中國移動發(fā)布的《供應商認證信息申報表-表7.4-大陸數據中心業(yè)績表》中提及的中國移動通信集團江蘇有限公司蘇州分公司業(yè)績，同樣是中國移動的項目，為真實業(yè)績；本項業(yè)績發(fā)票代碼為5000172130、發(fā)票號碼為03557736，發(fā)票也真實有效。只是在招標前的供應商認證信息申報環(huán)節(jié)，項目組人員在手動填寫發(fā)票號碼時出現(xiàn)筆誤，發(fā)票原件已通過供應商資質審核會現(xiàn)場審核人員的審核。

對于格力電器所稱重慶美的在中國移動“2017-2018年高壓離心式冷水機組集中采購項目”中存在技術參數不符合招標標準，重慶美的的解釋是，《2017~2018年高壓離心式冷水機組集中采購項目》招標文件里要求“實驗室和選型軟件具備AHRI認證”，重慶美的實驗室及冷水機組選型軟件均具備AHRI認證，符合招標要求。“按照2017年投標文件中要求的高溫出水機組，在招標要求工況下，重慶美的實驗室測試能力可覆蓋招標機組范圍，并有第三方檢測報告可證，此報告在投標文件已提供。”

重慶美的表示，公司一直以技術創(chuàng)新和用戶服務為中心，誠信經營，不回避真正的問題，力求讓行業(yè)健康發(fā)展、公平競爭。“格力所提及在中國移動招標項目中的發(fā)票信息及技術參數存疑，均不屬實，在招投標過程中早已向中國移動提供相關證據進行澄清說明，并被中國移動認可接受，整個招投標過程合法合規(guī)。”

圖片來源：每經記者 郭榮村 攝

記者注意到，美的與格力在中央空調領域的競爭一直激烈。從2017年起，格力電器與美的集團就開始自稱“行業(yè)第一”。格力電器在2017年年報中稱，據《暖通空調咨訊》數據，2017年格力中央空調國內市場占有率連續(xù)六年保持第一。而美的集團則表示，據《中央空調市場》監(jiān)測的數據顯示，2017年中國中央空調市場美的占有率為15.4%，為行業(yè)第一。

2019年年報中，格力電器稱，根據《暖通空調資訊》發(fā)布的數據，格力中央空調以14.7%的市場占有率穩(wěn)坐行業(yè)龍頭地位，實現(xiàn)國內市場“八連冠”；美的集團則表示公司中央空調在線上市場份額是50%，排名第一。

家電產業(yè)觀察家張彥斌7月6日接受記者采訪時表示，中央空調市場競爭一直激烈，況且今年疫情耽擱了部分業(yè)務，大家都想通過大項目彌補損失，競爭就更加激烈。兩個實力相當的品牌必然是“寸土必爭”。他表示，美的和格力在中央空調的市場份額幾乎相當，伯仲之間。

對于此次事件，家電行業(yè)分析師劉步塵認為，不管誰造假、不管哪方面造假，都是造假，都應該被同行監(jiān)督，造假的毒瘤不除，中國家電行業(yè)無法健康發(fā)展。不過他同時強調，即使美的確實存在問題，也不意味著格力在中國移動招標中的“弄虛作假”是正當的、合法的，這是兩碼事。他表示，今年下半年，兩大空調巨頭必將發(fā)生惡戰(zhàn)，兩家企業(yè)的盈利預計都會受到影響。

封面圖片來源：每經記者 韓陽 攝