蘋(píng)果對(duì)第三方云游戲平臺(tái)說(shuō)No，原因可能很簡(jiǎn)單

編者按：本文來(lái)自微信公眾號(hào)“三易生活”（ID:IT-3eLife），作者 三易菌，36氪經(jīng)授權(quán)發(fā)布。

作為2019年游戲行業(yè)中的熱詞，從海外市場(chǎng)的微軟xCloud、谷歌Stadia、亞馬遜Project Tempo、英偉達(dá)GeForce NOW，到國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的騰訊START、網(wǎng)易云游戲、斗魚(yú)云游戲，以及虎牙YOWA等眾多云游戲平臺(tái)的發(fā)布以及亮相，也引發(fā)了外界的眾多關(guān)注。

事實(shí)上，云游戲的出現(xiàn)是建立在手機(jī)游戲的興起，與主機(jī)和PC游戲衰落的基礎(chǔ)上。隨著生活節(jié)奏的加快，手游已經(jīng)適應(yīng)了玩家愈發(fā)碎片化的時(shí)間，同時(shí)由于對(duì)于硬件的要求更低，也使得玩家體驗(yàn)游戲樂(lè)趣的門(mén)檻大幅度降低。

而云游戲則是在目前云計(jì)算已經(jīng)成熟，已經(jīng)5G開(kāi)始全面鋪開(kāi)的背景下，可以讓用戶(hù)無(wú)需購(gòu)買(mǎi)更加昂貴的獨(dú)立顯卡、高性能CPU等硬件配置。并且由于不需要傳統(tǒng)意義上的客戶(hù)端，所有數(shù)據(jù)都在服務(wù)器上解析傳送，只需設(shè)備支持視頻的解碼解壓的功能就可以，因此也極大降低了游戲硬件的成本，也就是降低了用戶(hù)體驗(yàn)的門(mén)檻。

相比于起步較晚的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)云游戲平臺(tái)，微軟的xCloud與谷歌的Stadia目前已經(jīng)進(jìn)入落地階段。其中微軟方面在本月初已經(jīng)宣布，將于9月15日向Xbox Games Pass用戶(hù)免費(fèi)推出Project xCloud服務(wù)，并將率先支持Android系統(tǒng)。而在7月初，谷歌的Stadia已經(jīng)在Google Play上可以進(jìn)行下載。

在Android用已經(jīng)確定能夠使用微軟與谷歌的云游戲服務(wù)之后，iOS用戶(hù)自然也是翹首以盼。然而在8月5日有消息顯示，微軟方面終止了iOS xCloud的測(cè)試試點(diǎn)計(jì)劃，并宣布該服務(wù)將不會(huì)在iPhone和iPad上登陸。

對(duì)此，微軟方面接受媒體采訪時(shí)表示，“蘋(píng)果是唯一一個(gè)拒絕用戶(hù)使用云游戲和Xbox Game Pass等游戲訂閱服務(wù)的通用平臺(tái)”，而在回復(fù)另一媒體問(wèn)題時(shí)，微軟方面也已經(jīng)明確，“我們針對(duì)iOS的Project xCloud預(yù)覽版應(yīng)用程序測(cè)試期已結(jié)束，但不幸的是，我們無(wú)法繼續(xù)通過(guò)蘋(píng)果應(yīng)用商店將Xbox Game Pass Ultimate云游戲帶給iOS上的玩家?！?/p>

對(duì)于微軟暗藏機(jī)鋒的聲明，蘋(píng)果方面也給出了回應(yīng)，他們指出這些服務(wù)（微軟xCloud與谷歌Stadia）之所以未能在App Store上架，是因?yàn)樘O(píng)果未能一一審查該平臺(tái)內(nèi)的所有游戲。至于原因，則在于他們認(rèn)為這類(lèi)云游戲平臺(tái)更像一個(gè)平臺(tái)而不是單個(gè)應(yīng)用，因此無(wú)法單獨(dú)審查云平臺(tái)上提供的游戲。

并且蘋(píng)果方面表示，游戲服務(wù)只要遵循準(zhǔn)則，“包括單獨(dú)提交游戲供審查，并出現(xiàn)在圖表和搜索中”， 就完全可以在App Store上推出。

雖然這樣一看，蘋(píng)果給出的理由非常正當(dāng)，畢竟對(duì)于應(yīng)用商店來(lái)說(shuō)，審核想要上架的APP并使得其符合相關(guān)規(guī)則是其固有權(quán)利，也是保證應(yīng)用商店中APP符合各國(guó)法律法規(guī)的基礎(chǔ)。而微軟方面的辯解，也就是“Xbox Game Pass目錄中的所有游戲都由獨(dú)立的行業(yè)評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)進(jìn)行內(nèi)容評(píng)級(jí)”，從某種意義上來(lái)說(shuō)則是剝奪了蘋(píng)果的審核權(quán)利。

而對(duì)于蘋(píng)果來(lái)說(shuō)，App Store的嚴(yán)格審核制度無(wú)疑也是整個(gè)iOS生態(tài)其為重要的賣(mài)點(diǎn)。特別是在一款A(yù)PP同時(shí)有iOS與Android端的情況下，兩者在權(quán)限管理、UI設(shè)計(jì)，以及流暢度上都會(huì)有著一定的區(qū)別，而通常iOS端的表現(xiàn)則更為出色，這種高質(zhì)量APP表現(xiàn)，則顯然是不少消費(fèi)者選擇iOS的原因之一。

然而外界有觀點(diǎn)認(rèn)為，蘋(píng)果針對(duì)類(lèi)似提供視頻內(nèi)容的Netflix以及音樂(lè)內(nèi)容的Spotify，這類(lèi)同樣具有平臺(tái)性質(zhì)的APP，在其沒(méi)有審核平臺(tái)中內(nèi)容的情況下，卻并未拒絕其上架。對(duì)此蘋(píng)果方面給出的理由，則是游戲是具有互動(dòng)性的，因此與音樂(lè)或電影有所不同。但是說(shuō)起互動(dòng)性，Netflix旗下也有類(lèi)似“互動(dòng)式觀影”體驗(yàn)的《黑鏡：潘達(dá)斯奈基》，因此從這一點(diǎn)看來(lái)，蘋(píng)果方面的說(shuō)法看起來(lái)并沒(méi)有那么成立。

所以這也讓外界認(rèn)為，在Netflix可以但微軟xCloud不能上架的情況下，蘋(píng)果的做法或帶有雙重標(biāo)準(zhǔn)的嫌疑。但事實(shí)上，不僅僅是微軟的xCloud，F(xiàn)acebook旗下的直播平臺(tái)Facebook Gaming此前曾連續(xù)五次被蘋(píng)果方面拒絕在App Store上架，直到Facebook刪除了其所提供的小游戲功能后，才得以在App Store上架。

因此在有了Facebook的先例之后，蘋(píng)果方面的這一做法在有些人看來(lái)，或許是因?yàn)椴煌谝曨l和音樂(lè)流媒體，游戲業(yè)務(wù)已經(jīng)是蘋(píng)果服務(wù)業(yè)務(wù)的核心營(yíng)收來(lái)源。

來(lái)自全球知名的數(shù)據(jù)及市場(chǎng)調(diào)研公司Newzoo在2019年年中公布的報(bào)告顯示，除了十幾年前的《德州撲克》以及像重要股東沃倫·巴菲特致敬的《報(bào)紙精靈》之外，再未開(kāi)發(fā)過(guò)游戲的蘋(píng)果位列在騰訊、索尼、微軟之后，甚至超越了大名鼎鼎的暴雪，成為全球第四大游戲廠商，并在2018年賺取了94.53億美元。

事實(shí)上，蘋(píng)果能夠成為旗下幾乎沒(méi)有游戲的游戲大廠，所靠的就是App Store上針對(duì)第三方開(kāi)發(fā)者的30%抽成。而一旦允許xCloud或Stadia上架App Store，其可能就會(huì)面臨一個(gè)困境，就是雖然可以針對(duì)xCloud或Stadia提供的增值服務(wù)收費(fèi)，但不可能針對(duì)xCloud平臺(tái)上的游戲進(jìn)行抽成。

這樣的關(guān)系就類(lèi)似于歐洲中世紀(jì)的封建體系，出現(xiàn)“領(lǐng)主的領(lǐng)主，不是我的領(lǐng)主，附庸的附庸，不是我的附庸”的情況。

因此有觀點(diǎn)認(rèn)為，蘋(píng)果所謂的“一一審查”或許只是托詞，在有了微信與支付寶小程序的“珠玉在前”，其真正想的是杜絕類(lèi)似提供平臺(tái)服務(wù)的APP在App Store中出現(xiàn)。而為了維護(hù)“30%抽成”這一體系的存在，CEO庫(kù)克在面對(duì)美國(guó)的反壟斷調(diào)查時(shí)甚至表示，“反壟斷調(diào)查是必要的，但蘋(píng)果不會(huì)做出讓步”。

因此即便是在面對(duì)愈演愈烈的反壟斷調(diào)查時(shí)，蘋(píng)果都可以做到巋然不動(dòng)，那么“區(qū)區(qū)”微軟與谷歌又怎么會(huì)讓其動(dòng)搖“蘋(píng)果稅”這個(gè)體系呢。更何況對(duì)于蘋(píng)果來(lái)說(shuō)，如今限制云游戲平臺(tái)的上架，也或許是在為自家的同類(lèi)服務(wù)后期上線在做準(zhǔn)備。