“名媛們”在小紅書等平臺曬賬單，能自證“清白”嗎？

每經(jīng)編輯 趙云

據(jù)中新網(wǎng)消息，上海“名媛”拼單事件產(chǎn)生的影響持續(xù)發(fā)酵，記者注意到，在小紅書等平臺經(jīng)常“種草”的“名媛們”開始曬賬單、曬酒店押金截圖等來自證“清白”。

可這依然遭到網(wǎng)友的質(zhì)疑，“這什么也證明不了，除非你敢吃一口下午茶?！?“水中游魚，冷暖自知，你繼續(xù)演，結(jié)局不陪你裝。”也有人稱，“自己曬照，關(guān)別人什么事？”

某平臺上有7萬+篇“名媛” 相關(guān)筆記。截圖

“名媛”在小紅書平臺批量出現(xiàn)

記者搜索“名媛”發(fā)現(xiàn)，在小紅書平臺上，有7萬+“名媛”相關(guān)筆記收錄，大部分是網(wǎng)紅餐廳探店、高星酒店打卡、喜提保時捷等內(nèi)容，高空下午茶、漂浮下午茶、無邊泳池更是“名媛”們的家常便飯。

不過這些“名媛”大都是網(wǎng)紅臉，拍攝背景看起來也似曾相識，甚至下午茶都是同款，真假莫辨。上海寶格麗酒店、艾迪遜酒店等都是她們趨之若鶩的地方。在她們口中，“奔馳寶馬是沒錢人才開，保時捷718是玩具車?！?/span>

“上海名媛”事件發(fā)生后，也許是為了自證“清白”，現(xiàn)在小紅書平臺上，不少平?！胺N草”的“名媛”開始加“臺詞”，“不是拼的，杠精一律拉黑?！薄安皇前桑皇前?，才1000多元一晚，這個有必要拼購嗎？”“才知道酒店打卡還有拼購一說?！?/span>

更“拼”的是，部分“名媛”開始曬賬單，或者曬酒店押金退款截圖等，用來證明非拼購而來。但同時有網(wǎng)友指出，“實際上有賬單截圖也說明不了任何問題，反而是‘此地?zé)o銀三百兩’。”

部分“名媛” 開始曬賬單。小紅書截圖

還有的“名媛”反其道行之，“攤牌了，不裝了，300塊錢拼的上海艾迪遜酒店，拍照真香。”有消息顯示，引爆“名媛”現(xiàn)象的“上海名媛群”中一個女孩稱，“拼高端下午茶，也用1元8個的發(fā)圈，很坦然?！?/span>

對于平臺上大量的“名媛”信息，小紅書方面對中新網(wǎng)記者表示：平臺不支持不鼓勵任何刻意炫富行為，我們希望每個人能“做自己”，也很樂意和全社會各平臺通力協(xié)作引導(dǎo)良好的社會風(fēng)氣。

“名媛”一詞被玩壞了

其實不只在小紅書，在抖音、快手，甚至微信朋友圈，也有不少網(wǎng)友喜歡打卡記錄自己的生活或“光鮮”一刻。

可是“‘名媛’生活中的光鮮都是拼購來的”看法，現(xiàn)在已深入部分網(wǎng)友心里，“名媛”這個詞也被玩壞了。

“有拼羽絨服的嗎，我只冬天穿，其余三個季節(jié)歸你?！薄坝衅措u蛋灌餅的嗎，我只吃有雞蛋的一邊?！薄坝衅茨滩璧膯幔刭|(zhì)高的來，每人喝一口，不吐吐沫的來?！?/span>

部分網(wǎng)友評論。截圖

“‘上海名媛’的事情解決了一個長期困擾我的問題：每年在曬提車瑪莎拉蒂的消費(fèi)者遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于瑪莎拉蒂公布的銷售數(shù)據(jù)?！薄拔乙蚕爰尤搿缕促徣骸?，不拍照，你們拍完了，下午茶能讓我吃掉嗎？”

還有網(wǎng)友總結(jié)鑒別名媛的攻略，真正的名媛拍照穿衣效果一般，比如阿瑪尼能穿成白大褂；世界上本沒有名媛，拼購的人多了，名媛自然也就多了；網(wǎng)紅臉、歪著頭，假裝無事捋頭油，又露胸、又露背，拍攝完后趕緊退。

“名媛”曬“光鮮”為了什么？

“名媛”現(xiàn)象引發(fā)熱議后，有網(wǎng)友提出疑問：“除了特別忙的商務(wù)人士，沒有正常人會天天住高星級酒店吧？她們圖什么呢？”

如何看待偽名媛現(xiàn)象調(diào)查。微博截圖

近日，在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)起的一項“如何看待偽名媛現(xiàn)象”的調(diào)查顯示，在超16萬網(wǎng)友參與的投票中，超12萬網(wǎng)友認(rèn)為“不可取，虛榮心作祟”，有約4萬人選擇“個人選擇，沒什么不妥”。

不只有“名媛”，還有媒體報道稱，“闊少”也在玩著同一套把戲，“‘拼單名媛’要是‘釣’到旅拍‘闊少’，會不會出現(xiàn)‘黑吃黑’，開心消消樂的互殘局面？”

除了炫富滿足虛榮心或其他情感追求，“名媛”高頻曬“光鮮”是否還有其他原因？記者注意到，在小紅書平臺，不少“名媛”的打卡信息中，都會標(biāo)注出衣服、包包的型號及購買渠道，等等。

率先評論的網(wǎng)友也很“配合”，上來就問：“衣服好漂亮呀，在哪買的？”所以會出現(xiàn)這種情況：“‘名媛’住著2000元一晚的酒店，在推薦100多元的連衣裙?！?/span>

例如，在小紅書平臺，某“名媛”分享打卡上海外灘W酒店(費(fèi)用約2000元每天)，在評論中，該名媛還回答了網(wǎng)友提問：“衣服是淘寶Kleezy的”。而在淘寶平臺上，同款衣服券后價188元。

名媛住約2000元一晚的酒店，推薦100多元的連衣裙。截圖

住什么和穿什么是個人自由，但這難免讓人質(zhì)疑該打卡信息是拼購而來。實際上，小紅書也多次受到存在虛假“種草”信息的質(zhì)疑。2019年12月，央視曾點名小紅書平臺虛假“種草”，刷流量假評論，對消費(fèi)者誘導(dǎo)。當(dāng)時小紅書表示會嚴(yán)厲打擊。

近期小紅書啟動了 “啄木鳥”計劃，針對虛假推廣行為進(jìn)行專項嚴(yán)打，嚴(yán)重違規(guī)行為將被斷流封號處理。“平臺鼓勵社區(qū)用戶基于真實體驗進(jìn)行分享，倡導(dǎo)的精神是真實向上多元，這就是我們的態(tài)度。”小紅書方面對中新網(wǎng)記者表示。

目前看，小紅書或依然任重道遠(yuǎn)。

而對于“名媛”拼單事件，你又怎么看？

編輯|趙云?王嘉琦

校對|盧祥勇

來源：中新網(wǎng)