特朗普勝選推手？這家公司被曝非法收集五千萬(wàn)Facebook用戶數(shù)據(jù)

　　特朗普勝選推手？這家公司被曝非法收集五千萬(wàn)Facebook用戶數(shù)據(jù)。當(dāng)年特朗普獲得的總票數(shù)落后希拉里超過(guò)200萬(wàn)張，然而卻憑借290張選舉人票入主白宮。有一種說(shuō)法稱，特朗普的團(tuán)隊(duì)聘用數(shù)據(jù)分析公司，做了精準(zhǔn)的廣告投放，影響了那些徘徊不定的選民，拿下了決定性的關(guān)鍵州選舉人票。2016年9月，特朗普競(jìng)選團(tuán)隊(duì)為數(shù)據(jù)分析公司Cambridge Analytica的服務(wù)支付了500萬(wàn)美元。這家公司到底給特朗普競(jìng)選助了多大的力，我們不得而知。

　　針對(duì)這一說(shuō)法，現(xiàn)在似乎出現(xiàn)了進(jìn)一步的證據(jù)。就在本周六，英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》報(bào)料稱，Cambridge Analytica為了能向這些用戶精準(zhǔn)地投放政治廣告，在未獲得用戶授權(quán)的情況下，收集了Facebook 5000萬(wàn)用戶的個(gè)人數(shù)據(jù)。

　　該公司成立于2013年，曾獲得特朗普的支持者、美國(guó)商人羅伯特·墨瑟（Robert Mercer）的1500萬(wàn)美元投資。特朗普前首席策略顧問(wèn)史蒂夫·班農(nóng)（Steve Bannon）也是這家公司的董事會(huì)成員。

　　據(jù)披露，這家公司非法收集的信息包括用戶的地址、性別、年齡、工作經(jīng)歷、學(xué)歷、人脈、平時(shí)參加什么樣的活動(dòng)、喜歡讀什么樣的帖子、贊（Like）過(guò)什么樣的帖子。如果某個(gè)用戶點(diǎn)贊過(guò)白宮性丑聞之類的文章，那么就可以針對(duì)他的興趣，給他推送“希拉里不穿衣服在白宮中跑過(guò)”的帖子。他有極大幾率會(huì)點(diǎn)開(kāi)去讀，并轉(zhuǎn)發(fā)給別人。這樣精準(zhǔn)的廣告投放，自然是很有效的。

　　值得一提的是，這5000萬(wàn)用戶中，真正同意自己的Facebook數(shù)據(jù)可以被收集的僅有27萬(wàn)人，而且他們只是同意將數(shù)據(jù)用于“學(xué)術(shù)目的”。

　　據(jù)《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道，Cambridge Analytica的前員工克里斯托弗·威利（Christopher Wylie）曝光了數(shù)據(jù)收集的過(guò)程。威利表示，“我們通過(guò)Facebook獲得了數(shù)百萬(wàn)用戶的個(gè)人資料，建立模型，基于我們對(duì)他們的了解去瞄準(zhǔn)他們。這是整個(gè)公司的運(yùn)作基礎(chǔ)?！?/p>

　　2014年，威利聯(lián)系了劍橋大學(xué)心理學(xué)教授、俄羅斯裔美國(guó)人亞歷山大·科根（Aleksandr Kogan）?？聘?dāng)時(shí)開(kāi)發(fā)了一款名叫“這就是你的數(shù)字生活”的性格測(cè)試應(yīng)用?？聘墓綠lobal Science Research和Cambridge Analytica向約27萬(wàn)人付費(fèi)，讓他們下載那款應(yīng)用，接受性格測(cè)試。

　　通過(guò)這款應(yīng)用，Cambridge Analytica不僅從完成測(cè)試的用戶那里收集信息，還獲得了他們好友的資料，這涉及到了數(shù)千萬(wàn)用戶。并且能參加科根研究的Facebook用戶必須有185名好友，由此覆蓋到的Facebook用戶總數(shù)達(dá)到了5000萬(wàn)。

　　BBC報(bào)道稱，目前Facebook和Cambridge Analytica兩家公司都說(shuō)他們沒(méi)犯任何錯(cuò)。Facebook的英國(guó)政策總監(jiān)西蒙·米爾納（Simon Milner）在被問(wèn)到Cambridge Analytica是否擁有Facebook數(shù)據(jù)時(shí)，對(duì)國(guó)會(huì)議員說(shuō)，“他們可能有很多數(shù)據(jù)，但不會(huì)是Facebook用戶數(shù)據(jù)。這些數(shù)據(jù)可能是Facebook上的人自己收集的，反正不是我們提供的?！?Cambridge Analytica的首席執(zhí)行官亞歷山大·尼克斯（Alexander Nix）表示，“我們沒(méi)有使用過(guò)Facebook數(shù)據(jù)，我們也沒(méi)有Facebook數(shù)據(jù)。”

　　據(jù)《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道，F(xiàn)acebook在上周五的一份聲明中稱，其在2015年就已經(jīng)意識(shí)到Cambridge Analytica違反了相關(guān)政策?！爱?dāng)我們?cè)?015年知道了這一違規(guī)行為后，我們從Facebook上刪除了它的應(yīng)用程序，并要求劍橋大學(xué)的科根和他給過(guò)數(shù)據(jù)的那些人銷毀所有信息，”這家社交媒體公司表示，“Cambridge Analytica，科根和威利向我們證明過(guò)，他們已經(jīng)銷毀了這些數(shù)據(jù)?！?/p>

　　然而，據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道，這些數(shù)據(jù)并沒(méi)有被完全刪除。威利說(shuō)，當(dāng)Facebook發(fā)函讓他刪除數(shù)據(jù)時(shí)他正在旅游，在他沒(méi)給任何回復(fù)的幾周里，F(xiàn)acebook并沒(méi)有采取任何措施。威利覺(jué)得這件事很令人驚訝，因?yàn)镕acebook并沒(méi)有親自去檢查數(shù)據(jù)是否真的被刪除了，“Facebook要求我做的只是在表格上打個(gè)勾，并將其寄回。”

　　一家瑞士數(shù)據(jù)保護(hù)公司的創(chuàng)始人保羅·奧利維爾·德哈耶（Paul-Olivier Dehaye）帶頭對(duì)這家科技巨頭展開(kāi)了調(diào)查，他表示，“Facebook只是否認(rèn)、否認(rèn)再否認(rèn)。它誤導(dǎo)了國(guó)會(huì)議員和調(diào)查人員，并沒(méi)有履行尊重法律的義務(wù)?！?/p>

     2898站長(zhǎng)資源平臺(tái)網(wǎng)站排行榜：http://stoptheftofyouridentity.com/ranklist.htm