臉書被罰2.5億美元,扎克伯格卻偷偷笑出了聲
臉書被罰2.5億美元,扎克伯格卻偷偷笑出了聲。四月中旬,臉書(Facebook)首席執(zhí)行官扎克伯格在美國國會與44位議員的5小時鏖戰(zhàn)給許多人留下了深刻的印象。
最近,扎克伯格旗下的公司又遇到了麻煩,臉書旗下虛擬現(xiàn)實(VR)公司Oculus因剽竊游戲開發(fā)商ZeniMax的專利技術(shù),需賠償2.5億美元。不過面對這一結(jié)果,小扎卻可以偷偷笑出聲來。
如果說之前的國會聽證算是扎克伯格的“至暗時刻”,那Oculus公司的官司可以說是小扎的“敦刻爾克”了:雖然被指控為抄襲“慣犯”,但最終臉書得以在官司中脫身退場,罰金也被削減了一半。
5億美元罰金被法官打五折
據(jù)CNBC、彭博社報道,美國達(dá)拉斯市聯(lián)邦法院在當(dāng)?shù)貢r間本周三裁定,臉書旗下虛擬現(xiàn)實(VR)公司Oculus因剽竊游戲開發(fā)商ZeniMax的專利技術(shù),需向后者賠償2.5億美元。
盡管被判罰2.5億美元,臉書首席執(zhí)行官扎克伯格卻高興得不得了——原本5億美元的罰款,被法官艾德·金卡德打了個五折。此外,ZeniMax認(rèn)為Oculus的產(chǎn)品侵犯了公司的專利技術(shù),請求禁止Oculus銷售或推廣其產(chǎn)品——也被法官無情拒絕。
彭博社的報道中稱,這2.5億美元的罰款,是由陪審團在2017年2月作出的2億美元違約賠償,再加上5000萬美元的版權(quán)侵權(quán)賠償。剩下的針對Oculus聯(lián)合創(chuàng)始人布蘭登·伊里貝和帕爾默·勒基的2.5億美元罰款則被抹去。
記者注意到,2014年,當(dāng)Facebook以20億美元宣告收購Oculus不久后,ZeniMax便將Facebook告上了法庭,宣稱Zenimax的前明星雇員約翰·卡馬克背叛了公司。因為卡馬克與另外兩名企業(yè)家一起成立了Oculus,同時將來自Zenimax的核心軟、硬件技術(shù)帶給了Oculus,構(gòu)成對ZeniMax知識產(chǎn)權(quán)的盜竊。
此前,卡馬克曾在ZeniMax部負(fù)責(zé)一個名為“id Software”的視頻游戲公司,而且策劃了Doom和Quake等之類的視頻游戲而享有盛名。ZeniMax指控Oculus的高管們故意通過聘用卡馬克以及id Software公司的5名員工這一方式,來竊取相關(guān)軟件。ZeniMax指控稱,卡馬克分享了ZeniMax的秘密技術(shù)信息,之后Oculus又將這些技術(shù)當(dāng)作自身VR軟件的基礎(chǔ)技術(shù)使用,此舉違反了他與ZeniMax公司之間的員工協(xié)議。
“420億行代碼只抄了7行”
扎克伯格此前稱表示,臉書收購Oculus,是為了將VR技術(shù)變?yōu)楣鞠乱粋€重要的計算平臺,但這需要數(shù)年時間才能獲得實質(zhì)性的回報。目前,盡管Facebook的VR頭盔已在游戲玩家中取得巨大成功,但并非所有VR分類的是主流產(chǎn)品。
記者注意到,一年前,ZeniMax的律師在一次聽證會上曾辯稱,在2014年公司起訴了Oculus后,后者仍在繼續(xù)侵犯ZeniMax的知識產(chǎn)權(quán),并且”永久性的禁令是阻止Oculus的唯一途徑。Oculus則回應(yīng)稱,公司的VR頭盔一旦受到銷售禁令,將給公司、公司的商業(yè)伙伴和客戶帶來不公平的困境。最終,法官站在了Oculus一邊。
Oculus公司還辯稱,ZeniMax所聲稱的公司剽竊行為并不“嚴(yán)重”,因此任何判罰都是莫須有的。Oculus表示,公司軟件中只有7行代碼是從ZeniMax的“大約420億行”代碼中拷貝過來的,而且這些代碼是作為試驗證據(jù)引入的。
Facebook已數(shù)次被指抄襲
記者注意到,其實此次Oculus與ZeniMax之間的侵權(quán)糾紛案,并非Facebook今年來第一次被指抄襲或可以模仿其競爭對手。
例如,據(jù)商業(yè)內(nèi)幕報道,臉書多年來一直在抄襲閱后即焚應(yīng)用SnapChat。在2016年,臉書甚至公然抄襲SnapChat的一些核心功能,并且取得了成功。這導(dǎo)致的結(jié)果是,與之前相比,包括Instagram、Messenger,甚至WhatsApp在內(nèi)的一些臉書旗下獨立應(yīng)用,看上去都越來越像SnapChat。
扎克伯格如今已經(jīng)深信,未來人們在臉書上交流的方式將是通過智能手機的攝像頭,這恰恰是SnapChat首創(chuàng)的概念。
臉書抄襲SnapChat的第一個跡象便是當(dāng)前者在2016年3月收購了應(yīng)用程度MSQRD之后。MSQRD可以讓用戶在自己拍攝的照片或者視頻上加上特效,這類似于SnapChat之前的“Filter”濾鏡。
此外,兩年前,臉書旗下產(chǎn)品Instagram還推出了“故事”頁面,這幾乎是SnapChat獨特故事格式的翻版,這一功能允許用戶將自己的照片和視頻上傳到自己的主頁,并將在發(fā)布后24小時消失。
這便是Instagram對SnapChat公然復(fù)制的案例之一,以至于Instagram的CEO凱文·斯特羅姆都在接受外媒采訪時說:“他們(指SnapChat)理應(yīng)得到所有的贊譽?!?/p>
上月底,在加州舉行的Code Conference大會上,SnapChat的母公司Snap首席執(zhí)行官斯皮格爾也明確表示:“Snapchat提供的不僅僅是一些功能,和傳統(tǒng)社交媒體相比,它擁有一種不同的內(nèi)在哲學(xué)。若想要改變公司的DNA,臉書將會經(jīng)歷一個艱難的時間段?!?/p>
在斯皮格爾看來,臉書只是鼓勵人們發(fā)展大量“空洞”的好友關(guān)系,讓人們在線上爭奪其他人的注意。當(dāng)人們意識到在網(wǎng)上競爭誰獲得的“贊”數(shù)量多并沒有多大意思的時候,他們就會轉(zhuǎn)而開始使用Snapchat。
2898站長資源平臺網(wǎng)站資訊:http://stoptheftofyouridentity.com/news/