“不作惡”的谷歌屢遭反壟斷調查，為何蘋果卻安然無恙？

　　“不作惡”的谷歌屢遭反壟斷調查，為何蘋果卻安然無恙？近期，不斷地有消息傳出谷歌將遭受到歐盟委員會的巨額罰款，罰款金額可能高達110億美元。事實上，歐盟委員會對谷歌“窮追不舍”的歷史已經有十年了，十年間谷歌多次受到各種反壟斷的調查和罰款，比如，去年由于在購物搜索中“有意”降低了競爭對手的權限，谷歌被歐盟罰了28億美元。

　　為什么歐盟委員會要一直死盯著谷歌不放呢？谷歌最大的“痛腳”就在于——歐盟委員會認為谷歌有意識地利用安卓系統在全球范圍內的統治性地位去發(fā)展自家的業(yè)務，同時“打擊”競爭對手的同類業(yè)務，比如說移動搜索、手機瀏覽器、谷歌地圖等。具體的做法是，谷歌要求獲得授權使用安卓系統的手機廠商在其生產的手機里預裝谷歌的以上產品，否則將無法獲得Google Play應用商店的使用授權。

　　但對于這個問題，谷歌有不同的看法，谷歌一直認為，它與智能手機廠商簽訂的是自愿兼容性協議，并不存在強制行為，事實上，手機廠商仍然可以預裝其自主研發(fā)的產品，或微軟等競爭對手的產品，哪怕預裝了谷歌的一些產品的手機，用戶還是可以自由卸載了重新安裝其他同類型的產品——“其實手機廠商并無義務在其手機上預裝任何谷歌應用。我們只是為廠商提供一套應用程序，以便用戶在購買新手機后能夠方便訪問基本的谷歌服務”。谷歌解釋說，這樣做的目的是為了保證多樣化，刺激Android設備之間以及Android和蘋果iPhone之間的競爭。

　　對于谷歌這樣的行為，不同的企業(yè)有不同的態(tài)度，比如俄羅斯的搜索引擎巨頭Yandex對于谷歌這樣的行為就深恨痛絕，認為“今天的Android已經變成一個封閉的操作系統，手機廠商任何尋求設備和服務差異化的嘗試都受到谷歌合同條款的限制”。持同樣態(tài)度的還有一些應用商店企業(yè)、移動廣告企業(yè)、地圖服務企業(yè)等。

　　而谷歌也有眾多支持者，比如英國最大的電信運營商BT就旗幟鮮明地支持谷歌的行為，因為作為服務提供商，BT更重視的是正在運行的安卓系統的穩(wěn)定性和兼容性，至于這個系統是開源還是封閉，這不在它考慮的范圍內。

　　當然，在這個事件中的主角——一眾手機廠商在這個問題上的態(tài)度就沒有那么鮮明，一方面它們擔心對谷歌的敵對態(tài)度會引來谷歌的報復，另一方面，事實上大部分手機廠商都建設了自家的應用商店，比如三星、華為、小米等大廠商都有自己的應用商場，Google Play對它們來說并非不可或缺。所以它們大多持觀望的態(tài)度，如果谷歌能放寬限制，對它們未來的產品體系擴展是件好事，如果不能放寬，能用上谷歌穩(wěn)定兼容的安卓系統和一整套的產品也還不錯。

　　而讓人們感到困惑的是，谷歌無償地給全世界的手機廠商和世界數以十億計的用戶提供了如此優(yōu)秀而且免費的Android系統，只是在這系統上預裝幾個小程序，為什么會招致歐盟如此窮追不舍地打擊？

　　而反觀Android的競爭對手，蘋果的ios是完全封閉的系統，并且在蘋果出售的產品，包括iPhone、iPad、iMac等上面“鋪天蓋地”都是蘋果預裝的自家的產品——瀏覽器、地圖、搜索、即時通信軟件、視頻／音頻播放軟件、閱讀軟件、運動記錄軟件等等，蘋果幾乎把所有用戶可能會用到的產品都預裝在了其生產的iPhone里面，其嚴重程度遠遠超出谷歌的限制性條件。為什么如此喪心病狂的蘋果，歐盟反而視而不見呢？

　　對此，歐盟委員會的解釋是，蘋果的設備產品（iPhone、iPad、iMac等）是其自行制造的，這并不在反壟斷的審查范圍內，意思是，只要是你自己生產的硬件產品，在上面你愛怎么玩就怎么玩。

　　我不清楚歐盟為什么有這樣的規(guī)則設置，反正，我是覺得谷歌是挺冤的，畢竟這個世界上并不是所有人都喜歡生產制造硬件，誰也不能否認谷歌為世界移動互聯網的繁榮發(fā)展作出了巨大貢獻。

    2898站長資源平臺網站資訊：http://stoptheftofyouridentity.com/news/