騰訊微信名被盜用侵權(quán)案二審

　　騰訊微信這個(gè)是眾所周知的，而竟然還有人敢光明正大的盜用惹上騰訊這種大鱷真的是活膩了！在我看來(lái)一審馬哥真的是手下留情了，而廣東微信還不知悔改的不服一審判決上訴。

　　佛山順德一家互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)公司將“微信”二字用于其企業(yè)名稱中，并將“廣東微信”在經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所等地方突出使用，騰訊認(rèn)為該公司的行為侵害商標(biāo)權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，將該公司告上法庭。法院一審判決該公司停止使用“微信”字號(hào)，并賠償8萬(wàn)元，該公司不服上訴至佛山中院。6月21日，在佛山中院公開開庭審理了此案，該案未當(dāng)庭宣判。

　　21日上午，在佛山中院二審開庭審理此案。庭審中雙方就廣東微信公司是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)展開了辯論。

　　廣東微信公司認(rèn)為，騰訊公司只在第9類、第38類、第39類注冊(cè)了“微信及圖”商標(biāo)，其中第9類商標(biāo)核定使用商品/服務(wù)項(xiàng)目為計(jì)算機(jī)、計(jì)算機(jī)外圍設(shè)備、計(jì)算機(jī)軟件（已錄制）、電子出版物（可下載）、計(jì)算機(jī)程序（可下載軟件）、電話機(jī)、與外接顯示屏或監(jiān)視器連用的娛樂(lè)器具、照相機(jī)（攝影）、動(dòng)畫片、視聽教學(xué)儀器（截止）。

　　而原告的經(jīng)營(yíng)范圍“軟件和信息技術(shù)服務(wù)”屬于第42類，前者是硬件商品，而后者是軟件服務(wù)，二者不能混為一談。其代理律師認(rèn)為，騰訊公司的第9類注冊(cè)商標(biāo)必須獲得馳名商標(biāo)認(rèn)定，才能跨類保護(hù)第42類。

　　對(duì)此，騰訊公司認(rèn)為，第9類注冊(cè)范圍與第42類是類似的，從商品和服務(wù)的性質(zhì)、用途看，兩者是構(gòu)成類似的。微信商標(biāo)具有極高的知名度，所以廣東微信公司在第42類上使用帶有“廣東微信”的標(biāo)識(shí)，可能引起混淆。雖然廣東微信公司與騰訊公司的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)存在一定區(qū)別，但不能否認(rèn)兩者的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。兩公司都是從事計(jì)算機(jī)軟件的開發(fā)和服務(wù)的，并且廣東微信公司所提供的服務(wù)是基于騰訊公司的微信平臺(tái)而建立的，所以兩者的產(chǎn)品服務(wù)明顯具有競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系和重疊。廣東微信公司的行為明顯具有攀附的故意，借此獲得了競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

　　今年1月，該案件一審開庭審理，并于3月宣判。順德區(qū)法院經(jīng)審理后認(rèn)為，騰訊公司持有第9類“微信及圖”商標(biāo)，目前該商標(biāo)仍處于注冊(cè)有效期內(nèi)，故騰訊公司享有該商標(biāo)專用權(quán)。該商標(biāo)核定使用商品/服務(wù)項(xiàng)目為第9類的計(jì)算機(jī)、計(jì)算機(jī)外圍設(shè)備、計(jì)算機(jī)軟件（已錄制）、電子出版物（可下載）、計(jì)算機(jī)程序（可下載軟件）。

　　根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條第（一）項(xiàng)的規(guī)定，“將與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的文字作為企業(yè)的字號(hào)在相同或者類似商品上突出使用，容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)的”，屬于侵害他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為。廣東微信公司在經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所使用有“廣東微信”字樣，而并沒(méi)有使用其企業(yè)名稱的全稱，具有突出使用的效果。此外，廣東微信公司的經(jīng)營(yíng)范圍為軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)，兩者均為與計(jì)算機(jī)（軟件）相關(guān)的商品或服務(wù)，實(shí)為類似商品或服務(wù)。結(jié)合騰訊公司的微信軟件享有的知名度及商標(biāo)的輻射作用，廣東微信公司的行為確為侵害了騰訊公司的商標(biāo)權(quán)。

　　此外，順德法院還認(rèn)為，廣東微信公司在網(wǎng)站中使用其公司名號(hào)以及“微商會(huì)”的行為，并不構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，但廣東微信公司的網(wǎng)站中出現(xiàn)“騰訊唯一認(rèn)證社群”、“共同打造的平臺(tái)”字樣，具有誤導(dǎo)消費(fèi)者和虛假宣傳的特征，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。另外，廣東微信公司的企業(yè)全稱的核心識(shí)別部分為“微信”二字，主觀上具有攀附該商品（服務(wù)）知名度的目的，違反了誠(chéng)實(shí)信用原則及公平競(jìng)爭(zhēng)原則，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

　　據(jù)此，順德法院綜合考慮騰訊公司注冊(cè)商標(biāo)的知名度，以及廣東微信公司侵權(quán)的期間、騰訊公司為維護(hù)權(quán)利所支出的合理費(fèi)用等因素，一審判決廣東微信公司、微啟公司停止在經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、網(wǎng)站等處突出使用“廣東微信”字樣；廣東微信公司停止在其公司名稱中使用“微信”字號(hào)，并向企業(yè)登記管理部門辦理公司名稱變更手續(xù)，且變更后的企業(yè)名稱中不得含有“微信”字樣；廣東微信公司一次性賠償騰訊公司8萬(wàn)元，微啟公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

    本文來(lái)源于互聯(lián)網(wǎng)，如有疑問(wèn)請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系2898站長(zhǎng)資源平臺(tái)：http://stoptheftofyouridentity.com/官方客服，謝謝！