微信偏心滴滴？馬化騰：一樣處理！

　　微信偏心滴滴？馬化騰：一樣處理！馬化騰還說(shuō)看，“平臺(tái)7月13日下午17：01收到投訴，于17：39進(jìn)行回復(fù)：滴滴在6月30日一樣被處理。歡迎隨時(shí)提意見(jiàn)，也請(qǐng)周總敦促團(tuán)隊(duì)更好地理解平臺(tái)規(guī)則”

　　易到用車創(chuàng)始人、CEO周航今日發(fā)表致騰訊CEO馬化騰的公開(kāi)信，以《弱者也有權(quán)利發(fā)聲》為題，稱發(fā)現(xiàn)易到專車比價(jià)軟件及易到App分享到朋友圈的內(nèi)容皆被微信屏蔽。

　　“不僅如此，Uber、神州等APP的朋友圈分享也被屏蔽了。只有滴滴是個(gè)例外?！?/p>

　　周航還說(shuō)，互聯(lián)網(wǎng)精神倡導(dǎo)開(kāi)放、平等、協(xié)作、分享，但現(xiàn)在微信平臺(tái)的一些做法是反互聯(lián)網(wǎng)精神的，是背道而馳的。

　　對(duì)此，馬化騰在一個(gè)好友朋友圈下點(diǎn)評(píng)說(shuō)，“看到周總的信，有一些誤解，解釋一下：易到這個(gè)小應(yīng)用被封是因?yàn)楦由婕罢T導(dǎo)分享，觸發(fā)了朋友圈保護(hù)機(jī)制。去掉這些內(nèi)容即可；”

　　馬化騰還說(shuō)看，“平臺(tái)7月13日下午17：01收到投訴，于17：39進(jìn)行回復(fù)：滴滴在6月30日一樣被處理。歡迎隨時(shí)提意見(jiàn)，也請(qǐng)周總敦促團(tuán)隊(duì)更好地理解平臺(tái)規(guī)則，非常感謝！”

　　以下為周航致馬化騰公開(kāi)信全文：

　　周航致馬化騰公開(kāi)信：弱者也有權(quán)利發(fā)聲

　　Pony好：

　　我給你寫這封信不是為了自己，而是代表所有在微信里的弱者發(fā)聲！

　　昨晚，易到做了一個(gè)專車比價(jià)軟件小應(yīng)用，目的就是想給用戶方便，給用戶選擇性價(jià)比更高的出行工具，但該應(yīng)用上傳到微信朋友圈后，不少用戶都發(fā)現(xiàn)其被微信朋友圈屏蔽了。

　　我們易到的小朋友也第一時(shí)間在微信平臺(tái)上進(jìn)行了申訴，但至今未得到回復(fù)。

　　這個(gè)應(yīng)用在朋友圈的分享本該是一件有利于消費(fèi)者的事情。我只是想不明白，微信為什么要屏蔽這個(gè)應(yīng)用。

　　我們的技術(shù)人員在自查時(shí)發(fā)現(xiàn)，并不是單獨(dú)的專車比價(jià)這個(gè)功能被微信屏蔽了，我們發(fā)現(xiàn)近期從易到APP分享到朋友圈的任何內(nèi)容都被屏蔽了。

　　不僅如此，Uber、神州等APP的朋友圈分享也被屏蔽了。只有滴滴是個(gè)例外。

　　聯(lián)想到你們?nèi)ツ隁q末對(duì)優(yōu)步所有城市的公眾號(hào)進(jìn)行了全面封殺，無(wú)法申訴，永久封禁。你們給出的理由是這些公眾賬號(hào)存在惡意營(yíng)銷、誘導(dǎo)分享以及借助收集用戶信息牟利的行為。我相信你們給出的理由是公正的。

　　但你現(xiàn)在屏蔽了易到，卻沒(méi)有告訴我原因。

　　我不太明白此事的內(nèi)在邏輯是什么。

　　我也知道你們屏蔽過(guò)很多人，但這次卻沒(méi)有屏蔽滴滴，讓滴滴正用著與優(yōu)步同樣的方式在微信里暢行無(wú)阻。

　　你曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，“再小的個(gè)體，也有自己的品牌”。 我的理解是微信應(yīng)該是這樣一個(gè)公平、公正、公開(kāi)的平臺(tái)。

　　再聯(lián)想到今年3月3日，你作為兩會(huì)代表參會(huì)時(shí)的談話，我就更想不通了。你在提案里說(shuō)：“面對(duì)分享經(jīng)濟(jì)新型商業(yè)模式、經(jīng)營(yíng)方式等與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的不同，不能削足適履，強(qiáng)迫新事物符合舊的監(jiān)管框架，應(yīng)因地制宜的調(diào)整監(jiān)管策略，堅(jiān)持具體問(wèn)題具體分析，及時(shí)清理阻礙發(fā)展的不合理規(guī)章制度，促進(jìn)分享經(jīng)濟(jì)發(fā)展。”

　　你曾經(jīng)說(shuō)過(guò)共享是最好的方向，那現(xiàn)在微信的所作所為是不是違背了這個(gè)方向？

　　當(dāng)微小的個(gè)體匯聚到微信的汪洋大海，為你打造了微信在社會(huì)化傳播平臺(tái)的霸主地位時(shí)，某種程度上，已經(jīng)非常強(qiáng)大的微信是否已經(jīng)存在霸權(quán)心態(tài)？

　　再聯(lián)想到滴滴是微信的“自家人”，同屬企鵝家族，是否跟你有資本鏈接的才叫共享？

　　互聯(lián)網(wǎng)精神倡導(dǎo)開(kāi)放、平等、協(xié)作、分享，但現(xiàn)在微信平臺(tái)的一些做法是反互聯(lián)網(wǎng)精神的，是背道而馳的。

　　在互聯(lián)網(wǎng)世界里，每個(gè)人都是平等的，每個(gè)人都應(yīng)該得到相應(yīng)的協(xié)助，共同發(fā)展，來(lái)創(chuàng)造更好的未來(lái)。

　　我相信每個(gè)人在互聯(lián)網(wǎng)世界里都應(yīng)該得到公平的對(duì)待，每個(gè)用戶應(yīng)該有更多的選擇。易到一直是這樣做的，你和我作為共享經(jīng)濟(jì)的堅(jiān)定的踐行者，我希望我們能共同為用戶創(chuàng)造價(jià)值，真正的把用戶的利益放第一位！

　　我們會(huì)留在微信里，我們不會(huì)告別，我們作為中國(guó)共享經(jīng)濟(jì)的創(chuàng)行者，一定會(huì)堅(jiān)持共享的思想，讓每一個(gè)人在互聯(lián)網(wǎng)里的世界里，都得到公平的對(duì)待。

　　在微信眼里，我們是弱者，但在秉承共享經(jīng)濟(jì)的互聯(lián)網(wǎng)世界里，就應(yīng)該沒(méi)有強(qiáng)弱之分。尊重每一個(gè)人，哪怕是“弱者”。請(qǐng)讓每一個(gè)人都有權(quán)利發(fā)聲。

　　周航

　　以下是微信給周航的一封信：

　　周航先生好，

　　今天你寫給我們的信，我們已經(jīng)仔細(xì)閱讀。得悉這一情況，我們迅速在第一時(shí)間進(jìn)行了復(fù)查，以確認(rèn)是否存在周先生所提到的問(wèn)題。

　　根據(jù)我們了解的情況來(lái)看，周先生可能對(duì)我們產(chǎn)生了一些誤會(huì)，這里一一解釋一下：

　　1、易到確實(shí)在朋友圈里轉(zhuǎn)發(fā)了一個(gè)小應(yīng)用。不過(guò)，這個(gè)小應(yīng)用使用了浮層，并存在誘導(dǎo)分享的問(wèn)題，可能周先生有所不知，這類問(wèn)題是微信朋友圈一直以來(lái)禁止的行為。因此，后臺(tái)根據(jù)《微信外部鏈接內(nèi)容管理規(guī)范》進(jìn)行了處理。具體內(nèi)容如圖：

　　2、周航先生文中提到易到APP中其他鏈接也被封了，我們了解到，此前易到APP內(nèi)鏈接因誘導(dǎo)分享違規(guī)被處理了，但易到采取變換鏈接的方式繼續(xù)傳播違反微信運(yùn)營(yíng)規(guī)范內(nèi)容。因此平臺(tái)封禁了發(fā)發(fā)現(xiàn)到的相關(guān)鏈接對(duì)應(yīng)的域名在朋友圈的傳播。

　　對(duì)于這種行為，我們?cè)缜耙呀?jīng)發(fā)布了《關(guān)于微信公眾平臺(tái)對(duì)惡意違規(guī)及對(duì)抗行為的處理規(guī)則公告》和《微信外部鏈接內(nèi)容管理規(guī)范》，請(qǐng)周先生查閱。

　　當(dāng)然，易到APP對(duì)違規(guī)內(nèi)容完成整改符合規(guī)范后，也可以發(fā)郵件反饋詳細(xì)情況，申請(qǐng)解封。

　　3、周航先生文中提到進(jìn)行申訴未獲回復(fù)。這一點(diǎn)也請(qǐng)周先生明察。事實(shí)上，易到的工作人員在7月13日下午17時(shí)01分向平臺(tái)提交了申訴，平臺(tái)于當(dāng)天下午17時(shí)39分就進(jìn)行了回復(fù)。

　　4、請(qǐng)周先生放心，對(duì)于其他主體的違規(guī)行為，平臺(tái)也一定會(huì)一視同仁。比如，周先生提到的滴滴，在6月30日同樣因違規(guī)，受到封禁。

　　我們深信，周先生寫這封信的原由，來(lái)自于一個(gè)小小的誤會(huì)。微信隨時(shí)歡迎周先生以及大家提出寶貴意見(jiàn)，同時(shí)，也迫切地希望所有在平臺(tái)上運(yùn)營(yíng)的人，能夠更好地理解平臺(tái)的規(guī)則。

　　正如周先生所說(shuō)，微信公眾平臺(tái)一直堅(jiān)持“再小的個(gè)體，也有自己的品牌”。這一理念，我們從來(lái)沒(méi)曾改變，我們也深信，所有在平臺(tái)上堅(jiān)持夢(mèng)想的創(chuàng)業(yè)者，都高度認(rèn)同并愿意堅(jiān)守微信“不騷擾用戶”的底線和原則。

　　或許，很多人會(huì)問(wèn)，什么樣的行為算是誘導(dǎo)分享，怎么避免陷入這類麻煩？恰好，我們前幾天在“微信公開(kāi)課”上作了解答，這里再次貼出鏈接，方便周先生和大家更好地理解！

　　再次感謝周先生及大家對(duì)微信公眾平臺(tái)的支持！

    更多資訊，可以訪問(wèn)2898站長(zhǎng)資源平臺(tái)電商欄目：http://stoptheftofyouridentity.com/bizs/ 謝謝！