騰訊討債簡史

6 月 29 日，從中國裁判文書網(wǎng)顯示，廣東省深圳市南山區(qū)人民法院發(fā)布了一則民事裁定書，原告深圳市騰訊計算機系統(tǒng)有限公司起訴被告貴陽老干媽風味食品銷售有限公司、貴陽南明老干媽風味食品有限責任公司，并向法院提出財產(chǎn)保全的申請，請求查封、凍結被告名下價值 1624.06 萬元的財產(chǎn)。

目前，南山區(qū)人民法院同意了騰訊的申請。值得注意的是，裁判文書顯示，騰訊起訴老干媽是因為服務合同糾紛。

對此，騰訊相關負責人向《證券日報》透露，老干媽在騰訊投放了千萬元廣告，但無視合同，長期拖欠未支付。

2019 年 3 月，騰訊與老干媽公司簽訂了一份《聯(lián)合市場推廣合作協(xié)議》，騰訊側投放資源用于老干媽油辣椒系列推廣，騰訊已依約履行相關義務、但老干媽未按照合同約定付款。騰訊多次催辦仍分文未獲，因此不得不依法進行起訴。目前案件在法院具體審理過程中。

有意思的是，老干媽對此一直未有回應，直到昨日晚間，老干媽公司發(fā)布聲明稱，老干媽從未與騰訊公司或授權他人與騰訊公司就 “老干媽”品牌簽訂《聯(lián)合市場推廣合作協(xié)議》，且從未與騰訊公司進行過任何商業(yè)合作。并針對此事向公安機關報案。

來源：官方圖片

盡管老干媽方面否認與騰訊發(fā)生過商業(yè)合作，但據(jù)公開資料顯示，老干媽與騰訊 “QQ 飛車”手游的確有過合作。除了 3 月份簽訂的《聯(lián)合市場推廣合作協(xié)議》外，4 月 26 日，在 QQ 飛車手游 S 聯(lián)賽 2019 年春季賽的開幕現(xiàn)場，騰訊互動娛樂事業(yè)群 QQ 飛車手游運營總監(jiān)趙斯鵬宣布，老干媽將成為 S 聯(lián)賽的行業(yè)年度合作伙伴。

據(jù)悉，此次合作老干媽不僅贊助了 S 聯(lián)賽，QQ 飛車游戲中還推出老干媽頭像框和老干媽裝飾套。以不打廣告出名的國民品牌老干媽，在此次與騰訊的 “出圈”合作后，被外界看為是轉變傳統(tǒng)營銷方式的重要一筆。

截止發(fā)稿前，騰訊方面就老干媽的聲明并未作出回應。

這不是騰訊第一次發(fā)生合同糾紛類事件，也不是騰訊第一次因未按時收到合作費用而用一紙訴文將合作品牌上告法庭，在此類案件中，均以騰訊方勝訴而告終。

王思聰一手創(chuàng)辦的上海熊貓互娛文化有限公司（以下簡稱 “熊貓互娛”）與騰訊有過兩次合同糾紛。

第一次合同糾紛源于風行一時的游戲《穿越火線》。2017 年 1 月 1 日，騰訊與熊貓互娛簽訂《< 穿越火線 >2017 年賽事版權合作協(xié)議》，即騰訊授權在熊貓互娛上進行《穿越火線》賽事直播，熊貓互娛則需按協(xié)議支付騰訊 300 萬元的授權費。

本是互相成就的一次合作，卻因為熊貓互娛未能按時交付合作款項，騰訊將其告上法庭。此案在 2019 年 3 月作出判決，雙方解除《< 穿越火線 > 2017 年賽事版權合作協(xié)議》，被告熊貓互娛十日內(nèi)向原告騰訊支付授權費 300 萬元及利息、違約金 60 萬元。

除了與騰訊科技（深圳）有限公司發(fā)生過合同糾紛外，熊貓互娛同樣與騰訊云計算（北京）有限責任公司（下面簡稱 “騰訊云”）發(fā)生過同樣的合同糾紛事件，只是這一次的涉事金額高達 1.1 億元。

此次合作同樣是在 2017 年，騰訊云和熊貓互娛簽訂《騰訊云服務協(xié)議》，約定騰訊云向熊貓互娛提供騰訊云服務及售后支持。合同簽訂后，騰訊云依照合同提供服務，但熊貓互娛卻一直拖延支付服務費。

在天眼查民事裁定書中顯示，騰訊云與熊貓互娛多次通過電子郵件方式就拖欠服務費進行溝通和核對，最終確認熊貓互娛拖欠騰訊云服務費高達 1.1 億元。此次合同糾紛案同樣以騰訊勝訴告終，熊貓互娛被判與騰訊云之間簽訂的《騰訊云服務協(xié)議》即日起解除，同時法院判令熊貓互娛立即向騰訊云公司支付服務費和遲延履行金共計 1.64 億元，判決時間為 2019 年 9 月 30 日，但熊貓互娛未能按時執(zhí)行，法人代表龍飛亦因此被限制消費。

據(jù)悉，熊貓互娛正是熊貓直播的主體，王思聰通過其 100% 控制的珺娛（湖州）文化發(fā)展中心（簡稱 “珺娛文化”）間接持有熊貓互娛 40.07% 的股份。

2017 年與騰訊展開合作時的熊貓互娛風光無限，當時的熊貓直播月均用戶活躍度達 8000 萬，平臺主播活躍度高達 15 萬，一度躍身成為能與斗魚和虎牙抗衡的國內(nèi)第三大游戲直播平臺。

如今的熊貓互娛，卻因資金鏈斷裂，宣布破產(chǎn)，并被法院列入失信被執(zhí)行企業(yè)，而王思聰也因此在隨后的一段時間里被限制消費。

值得注意的是，據(jù)相關律師稱，破產(chǎn)后的熊貓互娛，即有限責任公司出現(xiàn)負債時，用公司的全部資產(chǎn)進行償還，這是公司承擔責任的最大限度。這也意味著王思聰不必對熊貓互娛的債務擔責。

2020 年 5 月 29 日，北京騰訊文化傳媒有限公司（以下簡稱為 “北京騰訊”）關于浙江聚力文化發(fā)展股份有限公司（以下簡稱為 “聚力文化”）、天津點我信息科技有限公司（以下簡稱為 “天津點我”）已開庭審理，具體的判決結果暫未公布。

與此次老干媽事件相同的是，此次合同糾紛的緣由同樣是未按時支付廣告代費用。合同糾紛是發(fā)生在天津點我與北京騰訊的合作上，2018 年，北京騰訊和天津點我就廣告事宜展開合作，彼時雙方合作應該是非常愉快的，北京騰訊履行了合同義務，天津點我同樣按時支付了費用。

在之前合作的基礎上，雙方再次簽訂了 2019 年度的《騰訊廣告服務商合作協(xié)議》，約定天津點我作為北京騰訊運營的騰訊廣告平臺的服務商通過騰訊廣告平臺投放廣告，并向北京騰訊支付廣告費用，協(xié)議期限自 2019 年 1 月 1 日起至 2019 年 12 月 31 日止。

在訴訟公告中，北京騰訊稱，天津點我未能按時支付 5 月至 8 月期間通過騰訊廣告服務平臺發(fā)布的廣告費用共計 2641 萬元。

據(jù)天眼查顯示，天津點我由蘇州美生元信息科技有限責任公司（以下簡稱 “美生元”）100% 控股，而美生元則由聚力文化間接 100% 控股。據(jù)悉，聚力文化的主營業(yè)務為移動游戲研發(fā)與發(fā)行及廣告推廣、中高端裝飾貼面材料的研發(fā)、設計、生產(chǎn)和銷售。聚力文化已于 2008 年 A 股成功上市，現(xiàn)市值達 12.68 億元。

據(jù)此，北京騰訊方要求，天津點我按逾期未還金額日萬分之四計算支付拖欠的廣告費用。同時，美生元、聚力文化承擔連帶責任。同樣，北京騰訊向法院申請財產(chǎn)保全，天津點我、美生元、聚力文化被裁定凍結名下財產(chǎn)一年時間。

對此，聚力文化于 2019 年 10 月發(fā)布公告稱，已將拖欠廣告費支付給北京騰訊，同時表示，正在和北京騰訊積極溝通，解決糾紛。如后期未能解決，可能會對公司后期與北京騰訊合作產(chǎn)生影響，進而影響公司后期利潤。

參考

《遭騰訊起訴 聚力文化因合同糾紛涉訴案件尚未開庭審理》 同花順財經(jīng)

《王思聰名下公司熊貓互娛被判向騰訊支付 360 萬元》 澎湃新聞 揭書宜

《騰訊要求查封老干媽，疑是電競冠名合同糾紛》 零售老板參考 趙小米