QQ在線客服

當(dāng)前位置:首頁> 資訊> 移動業(yè)界

抖音起訴騰訊一年半后,被裁定管轄權(quán)歸屬深圳中院

2021-02-02 12:40 來源: 站長資源平臺 編輯: 佚名 瀏覽(487)人   

2月1日消息歷時一年半后,抖音訴騰訊不正當(dāng)競爭一案,終于有了最新進(jìn)展。2020 年 12 月,福州市中級人民級法院對抖音訴騰訊不正當(dāng)競爭案做出管轄權(quán)裁定,認(rèn)定該案管轄權(quán)應(yīng)按照微信、QQ 開發(fā)者協(xié)議約定,歸屬協(xié)議簽署地所在法院。根據(jù)此案標(biāo)的,福州市中級法院會將案件移送至深圳市中院審理。

這份裁定書顯示,2019 年 9 月 17 日,抖音相關(guān)運(yùn)營公司對騰訊相關(guān)公司提起了不正當(dāng)競爭訴訟。抖音方面認(rèn)為,騰訊運(yùn)營的微信和 QQ 平臺,通過技術(shù)手段限制了用戶在微信、微信朋友圈、QQ 及 QQ 空間上自由分享抖音的行為。而其他同類產(chǎn)品,如微視、騰訊視頻、快手等,均未遭遇騰訊限制,因此該行為構(gòu)成不正當(dāng)競爭。

獲悉,抖音要求法院解除限制、消除影響并賠償損失 9000 萬元。

但騰訊方面對此案提出了管轄權(quán)異議。騰訊方面認(rèn)為,該案實際上是 “抖音”短視頻產(chǎn)品使用微信、QQ 開放平臺時,產(chǎn)生的合同糾紛。因此,該案應(yīng)在合同約定的管轄地,即深圳市相關(guān)法院進(jìn)行審理。

福州中院認(rèn)可了這一看法。法院在裁定中寫到,“根據(jù)微信、QQ 開放平臺開發(fā)者協(xié)議約定,于騰訊公司之間發(fā)生任何糾紛或爭議,雙方均同意提交協(xié)議簽訂地有管轄權(quán)的法院解決”?!氨景笐?yīng)以開發(fā)者協(xié)議約定的合同簽署地確定管轄”。

抖音方面不認(rèn)可這一看法。抖音表示,本案是基于騰訊不正當(dāng)競爭而提起的侵權(quán)訴訟,不是雙方在履行開發(fā)者協(xié)議中產(chǎn)生的合同糾紛,不應(yīng)基于騰訊的開發(fā)者協(xié)議格式條款選擇管轄地。此外,即便案件同時涉及違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任,根據(jù)法律相關(guān)規(guī)定,選擇權(quán)也在原告。

2019 年,在天津市濱海新區(qū)人民法院審理的騰訊訴抖音、多閃案。該案由騰訊相關(guān)公司在 2 月提起訴訟,3 月法院發(fā)出禁令。雖然案件主要是依據(jù)開發(fā)者協(xié)議,討論用戶頭像、昵稱數(shù)據(jù)的權(quán)益歸屬,但騰訊和法院都認(rèn)為該案屬于不正當(dāng)競爭糾紛,而非合同糾紛。法院還指出,即便同時存在兩種糾紛,騰訊也可以選擇其中一種作為案由起訴。

當(dāng)時多閃曾提出騰訊天津公司的訴訟主體資格,及隨之產(chǎn)生的管轄權(quán)問題,但遭到法院駁回。

【版權(quán)與免責(zé)聲明】如發(fā)現(xiàn)內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息發(fā)郵件至 kefu@2898.com ,我們將及時溝通與處理。 本站內(nèi)容除了2898站長資源平臺( stoptheftofyouridentity.com )原創(chuàng)外,其它均為網(wǎng)友轉(zhuǎn)載內(nèi)容,涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。