QQ在線客服

當(dāng)前位置:首頁(yè)> 資訊> 動(dòng)態(tài)

電纜截面是按發(fā)熱條件挑選的

2018-08-22 16:50 來(lái)源: 新進(jìn)站長(zhǎng)_9977 編輯: 佚名 瀏覽(791)人   

以為電纜截面是按發(fā)熱條件挑選的,所選截面均滿意電壓丟失小于5%的請(qǐng)求。這種挑選計(jì)劃自然是技術(shù)上牢靠,節(jié)約有色金屬,初出資也是最低的??墒?,因截面小而電阻較大,投入運(yùn)轉(zhuǎn)后,線路電阻年糟蹋電能較多,即年運(yùn)轉(zhuǎn)費(fèi)用較高。那么,恰當(dāng)?shù)脑龃蠼孛媸遣皇悄芨倪M(jìn)這種狀況呢?加大幾級(jí)截面才最為經(jīng)濟(jì)合理呢?

  第二步:多種計(jì)劃對(duì)比。

  首要,對(duì)p1回路恰當(dāng)添加截面的幾種計(jì)劃進(jìn)行對(duì)比:

  計(jì)劃1:按發(fā)熱條件選截面,即32.5mm2。

  計(jì)劃2:按計(jì)劃1再增大一級(jí)截面,即34mm2。

  接下來(lái)別離核算兩種計(jì)劃的出資與年運(yùn)轉(zhuǎn)費(fèi)。為簡(jiǎn)化核算,僅對(duì)比其出資與年運(yùn)轉(zhuǎn)費(fèi)的不一樣有些。就出資而言,因截面加大對(duì)電纜敷設(shè),除電纜自身造價(jià)外,其它附加費(fèi)用根本一樣,故省去不計(jì)。年運(yùn)轉(zhuǎn)費(fèi)用中的保護(hù)辦理實(shí)際上也與電纜粗細(xì)無(wú)多大聯(lián)系,能夠忽略不計(jì),折舊費(fèi)也忽略不計(jì),所以:

  計(jì)劃1的初出資f1=電纜單價(jià)電纜長(zhǎng)度=3500①元/km0.1/km=350元。

  計(jì)劃2的初出資f2=電纜單價(jià)電纜長(zhǎng)度=3800元/km0.1/km=380元。

  計(jì)劃1的年電能損耗費(fèi)d1=年電能消費(fèi)量電度單價(jià)=△akwh0.8。

  式中:△a=3i2jsr0lτ10-3kwh

  r0-線路單位長(zhǎng)度電阻(yjv-0.6/1kv-2.5mm2r0=9.16ω/km);

  l-線路長(zhǎng)度;

  ijs-線路核算電流;

  τ-年最大負(fù)荷小時(shí)數(shù),這兒取3000h(按8小時(shí)核算)。

  所以:

  d1=△a0.8=37.520.9160.130000.810-3=37元

  所以,計(jì)劃1的年運(yùn)轉(zhuǎn)費(fèi)y1便是年電能損耗費(fèi)37元。

  按與上面一樣的辦法可求得計(jì)劃2的年運(yùn)轉(zhuǎn)費(fèi)(核算略)為30.7元。

  明顯,計(jì)劃2出資高于計(jì)劃1,但年運(yùn)轉(zhuǎn)費(fèi)卻低于計(jì)劃1,其歸還年限n為:

  n=(f2-f1)/(y1-y2)=(380-350)/(37-30.7)=4.7年

  可見(jiàn),歸還年限小于5年,闡明計(jì)劃2優(yōu)于計(jì)劃1,計(jì)劃2的剩余出資在3年擺布就可經(jīng)過(guò)節(jié)約運(yùn)轉(zhuǎn)費(fèi)而收回。也就是說(shuō),人為添加一級(jí)截面是經(jīng)濟(jì)合理的。那么增大兩或三級(jí),乃至更多,其經(jīng)濟(jì)效果怎么,是不是愈加經(jīng)濟(jì)?下面作相似核算對(duì)比。

  如今依據(jù)表5的成果,將計(jì)劃3與計(jì)劃2對(duì)比,計(jì)劃3的出資高于計(jì)劃2,但年運(yùn)轉(zhuǎn)費(fèi)用少,其歸還年限為:

  n’=(409-380)/(30.7-26)=6.17年

 ?、僖蚪阢~價(jià)不穩(wěn)定,所以這兒選用的是2004年銅價(jià)未漲時(shí)的電纜報(bào)價(jià)。

  電纜橋架核算公式明顯,因歸還年限超越規(guī)范歸還年限5年,故出資高的計(jì)劃是不合理的,即出資計(jì)劃2優(yōu)于計(jì)劃3。

  一樣,計(jì)劃4與計(jì)劃3對(duì)比,計(jì)劃4的歸還年限遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于計(jì)劃3的:

  n’’=(499-409)/(26-21)=18年

以為電纜截面是按發(fā)熱條件挑選的,所選截面均滿意電壓丟失小于5%的請(qǐng)求。這種挑選計(jì)劃自然是技術(shù)上牢靠,節(jié)約有色金屬,初出資也是最低的??墒?,因截面小而電阻較大,投入運(yùn)轉(zhuǎn)后,線路電阻年糟蹋電能較多,即年運(yùn)轉(zhuǎn)費(fèi)用較高。那么,恰當(dāng)?shù)脑龃蠼孛媸遣皇悄芨倪M(jìn)這種狀況呢?加大幾級(jí)截面才最為經(jīng)濟(jì)合理呢?

  第二步:多種計(jì)劃對(duì)比。

  首要,對(duì)p1回路恰當(dāng)添加截面的幾種計(jì)劃進(jìn)行對(duì)比:

  計(jì)劃1:按發(fā)熱條件選截面,即32.5mm2。

  計(jì)劃2:按計(jì)劃1再增大一級(jí)截面,即34mm2。

  接下來(lái)別離核算兩種計(jì)劃的出資與年運(yùn)轉(zhuǎn)費(fèi)。為簡(jiǎn)化核算,僅對(duì)比其出資與年運(yùn)轉(zhuǎn)費(fèi)的不一樣有些。就出資而言,因截面加大對(duì)電纜敷設(shè),除電纜自身造價(jià)外,其它附加費(fèi)用根本一樣,故省去不計(jì)。年運(yùn)轉(zhuǎn)費(fèi)用中的保護(hù)辦理實(shí)際上也與電纜粗細(xì)無(wú)多大聯(lián)系,能夠忽略不計(jì),折舊費(fèi)也忽略不計(jì),所以:

  計(jì)劃1的初出資f1=電纜單價(jià)電纜長(zhǎng)度=3500①元/km0.1/km=350元。

  計(jì)劃2的初出資f2=電纜單價(jià)電纜長(zhǎng)度=3800元/km0.1/km=380元。

  計(jì)劃1的年電能損耗費(fèi)d1=年電能消費(fèi)量電度單價(jià)=△akwh0.8。

  式中:△a=3i2jsr0lτ10-3kwh

  r0-線路單位長(zhǎng)度電阻(yjv-0.6/1kv-2.5mm2r0=9.16ω/km);

  l-線路長(zhǎng)度;

  ijs-線路核算電流;

  τ-年最大負(fù)荷小時(shí)數(shù),這兒取3000h(按8小時(shí)核算)。

  所以:

  d1=△a0.8=37.520.9160.130000.810-3=37元

  所以,計(jì)劃1的年運(yùn)轉(zhuǎn)費(fèi)y1便是年電能損耗費(fèi)37元。

  按與上面一樣的辦法可求得計(jì)劃2的年運(yùn)轉(zhuǎn)費(fèi)(核算略)為30.7元。

  明顯,計(jì)劃2出資高于計(jì)劃1,但年運(yùn)轉(zhuǎn)費(fèi)卻低于計(jì)劃1,其歸還年限n為:

  n=(f2-f1)/(y1-y2)=(380-350)/(37-30.7)=4.7年

  可見(jiàn),歸還年限小于5年,闡明計(jì)劃2優(yōu)于計(jì)劃1,計(jì)劃2的剩余出資在3年擺布就可經(jīng)過(guò)節(jié)約運(yùn)轉(zhuǎn)費(fèi)而收回。也就是說(shuō),人為添加一級(jí)截面是經(jīng)濟(jì)合理的。那么增大兩或三級(jí),乃至更多,其經(jīng)濟(jì)效果怎么,是不是愈加經(jīng)濟(jì)?下面作相似核算對(duì)比。

  如今依據(jù)表5的成果,將計(jì)劃3與計(jì)劃2對(duì)比,計(jì)劃3的出資高于計(jì)劃2,但年運(yùn)轉(zhuǎn)費(fèi)用少,其歸還年限為:

  n’=(409-380)/(30.7-26)=6.17年

 ?、僖蚪阢~價(jià)不穩(wěn)定,所以這兒選用的是2004年銅價(jià)未漲時(shí)的電纜報(bào)價(jià)。

  電纜橋架核算公式明顯,因歸還年限超越規(guī)范歸還年限5年,故出資高的計(jì)劃是不合理的,即出資計(jì)劃2優(yōu)于計(jì)劃3。

  一樣,計(jì)劃4與計(jì)劃3對(duì)比,計(jì)劃4的歸還年限遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于計(jì)劃3的:

  n’’=(499-409)/(26-21)=18年

以為電纜截面是按發(fā)熱條件挑選的,所選截面均滿意電壓丟失小于5%的請(qǐng)求。這種挑選計(jì)劃自然是技術(shù)上牢靠,節(jié)約有色金屬,初出資也是最低的。可是,因截面小而電阻較大,投入運(yùn)轉(zhuǎn)后,線路電阻年糟蹋電能較多,即年運(yùn)轉(zhuǎn)費(fèi)用較高。那么,恰當(dāng)?shù)脑龃蠼孛媸遣皇悄芨倪M(jìn)這種狀況呢?加大幾級(jí)截面才最為經(jīng)濟(jì)合理呢?

  第二步:多種計(jì)劃對(duì)比。

  首要,對(duì)p1回路恰當(dāng)添加截面的幾種計(jì)劃進(jìn)行對(duì)比:

  計(jì)劃1:按發(fā)熱條件選截面,即32.5mm2。

  計(jì)劃2:按計(jì)劃1再增大一級(jí)截面,即34mm2。

  接下來(lái)別離核算兩種計(jì)劃的出資與年運(yùn)轉(zhuǎn)費(fèi)。為簡(jiǎn)化核算,僅對(duì)比其出資與年運(yùn)轉(zhuǎn)費(fèi)的不一樣有些。就出資而言,因截面加大對(duì)電纜敷設(shè),除電纜自身造價(jià)外,其它附加費(fèi)用根本一樣,故省去不計(jì)。年運(yùn)轉(zhuǎn)費(fèi)用中的保護(hù)辦理實(shí)際上也與電纜粗細(xì)無(wú)多大聯(lián)系,能夠忽略不計(jì),折舊費(fèi)也忽略不計(jì),所以:

  計(jì)劃1的初出資f1=電纜單價(jià)電纜長(zhǎng)度=3500①元/km0.1/km=350元。

  計(jì)劃2的初出資f2=電纜單價(jià)電纜長(zhǎng)度=3800元/km0.1/km=380元。

  計(jì)劃1的年電能損耗費(fèi)d1=年電能消費(fèi)量電度單價(jià)=△akwh0.8。

  式中:△a=3i2jsr0lτ10-3kwh

  r0-線路單位長(zhǎng)度電阻(yjv-0.6/1kv-2.5mm2r0=9.16ω/km);

  l-線路長(zhǎng)度;

  ijs-線路核算電流;

  τ-年最大負(fù)荷小時(shí)數(shù),這兒取3000h(按8小時(shí)核算)。

  所以:

  d1=△a0.8=37.520.9160.130000.810-3=37元

  所以,計(jì)劃1的年運(yùn)轉(zhuǎn)費(fèi)y1便是年電能損耗費(fèi)37元。

  按與上面一樣的辦法可求得計(jì)劃2的年運(yùn)轉(zhuǎn)費(fèi)(核算略)為30.7元。

  明顯,計(jì)劃2出資高于計(jì)劃1,但年運(yùn)轉(zhuǎn)費(fèi)卻低于計(jì)劃1,其歸還年限n為:

  n=(f2-f1)/(y1-y2)=(380-350)/(37-30.7)=4.7年

  可見(jiàn),歸還年限小于5年,闡明計(jì)劃2優(yōu)于計(jì)劃1,計(jì)劃2的剩余出資在3年擺布就可經(jīng)過(guò)節(jié)約運(yùn)轉(zhuǎn)費(fèi)而收回。也就是說(shuō),人為添加一級(jí)截面是經(jīng)濟(jì)合理的。那么增大兩或三級(jí),乃至更多,其經(jīng)濟(jì)效果怎么,是不是愈加經(jīng)濟(jì)?下面作相似核算對(duì)比。

  如今依據(jù)表5的成果,將計(jì)劃3與計(jì)劃2對(duì)比,計(jì)劃3的出資高于計(jì)劃2,但年運(yùn)轉(zhuǎn)費(fèi)用少,其歸還年限為:

  n’=(409-380)/(30.7-26)=6.17年

 ?、僖蚪阢~價(jià)不穩(wěn)定,所以這兒選用的是2004年銅價(jià)未漲時(shí)的電纜報(bào)價(jià)。

  電纜橋架核算公式明顯,因歸還年限超越規(guī)范歸還年限5年,故出資高的計(jì)劃是不合理的,即出資計(jì)劃2優(yōu)于計(jì)劃3。

  一樣,計(jì)劃4與計(jì)劃3對(duì)比,計(jì)劃4的歸還年限遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于計(jì)劃3的:

  n’’=(499-409)/(26-21)=18年

以為電纜截面是按發(fā)熱條件挑選的,所選截面均滿意電壓丟失小于5%的請(qǐng)求。這種挑選計(jì)劃自然是技術(shù)上牢靠,節(jié)約有色金屬,初出資也是最低的??墒?,因截面小而電阻較大,投入運(yùn)轉(zhuǎn)后,線路電阻年糟蹋電能較多,即年運(yùn)轉(zhuǎn)費(fèi)用較高。那么,恰當(dāng)?shù)脑龃蠼孛媸遣皇悄芨倪M(jìn)這種狀況呢?加大幾級(jí)截面才最為經(jīng)濟(jì)合理呢?

  第二步:多種計(jì)劃對(duì)比。

  首要,對(duì)p1回路恰當(dāng)添加截面的幾種計(jì)劃進(jìn)行對(duì)比:

  計(jì)劃1:按發(fā)熱條件選截面,即32.5mm2。

  計(jì)劃2:按計(jì)劃1再增大一級(jí)截面,即34mm2。

  接下來(lái)別離核算兩種計(jì)劃的出資與年運(yùn)轉(zhuǎn)費(fèi)。為簡(jiǎn)化核算,僅對(duì)比其出資與年運(yùn)轉(zhuǎn)費(fèi)的不一樣有些。就出資而言,因截面加大對(duì)電纜敷設(shè),除電纜自身造價(jià)外,其它附加費(fèi)用根本一樣,故省去不計(jì)。年運(yùn)轉(zhuǎn)費(fèi)用中的保護(hù)辦理實(shí)際上也與電纜粗細(xì)無(wú)多大聯(lián)系,能夠忽略不計(jì),折舊費(fèi)也忽略不計(jì),所以:

  計(jì)劃1的初出資f1=電纜單價(jià)電纜長(zhǎng)度=3500①元/km0.1/km=350元。

  計(jì)劃2的初出資f2=電纜單價(jià)電纜長(zhǎng)度=3800元/km0.1/km=380元。

  計(jì)劃1的年電能損耗費(fèi)d1=年電能消費(fèi)量電度單價(jià)=△akwh0.8。

  式中:△a=3i2jsr0lτ10-3kwh

  r0-線路單位長(zhǎng)度電阻(yjv-0.6/1kv-2.5mm2r0=9.16ω/km);

  l-線路長(zhǎng)度;

  ijs-線路核算電流;

  τ-年最大負(fù)荷小時(shí)數(shù),這兒取3000h(按8小時(shí)核算)。

  所以:

  d1=△a0.8=37.520.9160.130000.810-3=37元

  所以,計(jì)劃1的年運(yùn)轉(zhuǎn)費(fèi)y1便是年電能損耗費(fèi)37元。

  按與上面一樣的辦法可求得計(jì)劃2的年運(yùn)轉(zhuǎn)費(fèi)(核算略)為30.7元。

  明顯,計(jì)劃2出資高于計(jì)劃1,但年運(yùn)轉(zhuǎn)費(fèi)卻低于計(jì)劃1,其歸還年限n為:

  n=(f2-f1)/(y1-y2)=(380-350)/(37-30.7)=4.7年

  可見(jiàn),歸還年限小于5年,闡明計(jì)劃2優(yōu)于計(jì)劃1,計(jì)劃2的剩余出資在3年擺布就可經(jīng)過(guò)節(jié)約運(yùn)轉(zhuǎn)費(fèi)而收回。也就是說(shuō),人為添加一級(jí)截面是經(jīng)濟(jì)合理的。那么增大兩或三級(jí),乃至更多,其經(jīng)濟(jì)效果怎么,是不是愈加經(jīng)濟(jì)?下面作相似核算對(duì)比。

  如今依據(jù)表5的成果,將計(jì)劃3與計(jì)劃2對(duì)比,計(jì)劃3的出資高于計(jì)劃2,但年運(yùn)轉(zhuǎn)費(fèi)用少,其歸還年限為:

  n’=(409-380)/(30.7-26)=6.17年

  ①因近期銅價(jià)不穩(wěn)定,所以這兒選用的是2004年銅價(jià)未漲時(shí)的電纜報(bào)價(jià)。

  電纜橋架核算公式明顯,因歸還年限超越規(guī)范歸還年限5年,故出資高的計(jì)劃是不合理的,即出資計(jì)劃2優(yōu)于計(jì)劃3。

  一樣,計(jì)劃4與計(jì)劃3對(duì)比,計(jì)劃4的歸還年限遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于計(jì)劃3的:

  n’’=(499-409)/(26-21)=18年

本文由上海北櫻電氣有限公司 http://www.lsdlfj.cn/ 轉(zhuǎn)載


【版權(quán)與免責(zé)聲明】如發(fā)現(xiàn)內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題,煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息發(fā)郵件至 kefu@2898.com ,我們將及時(shí)溝通與處理。 本站內(nèi)容除了2898站長(zhǎng)資源平臺(tái)( stoptheftofyouridentity.com )原創(chuàng)外,其它均為網(wǎng)友轉(zhuǎn)載內(nèi)容,涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。