魅族溝通會(huì)：積極應(yīng)訴望高通打破黑盒

　　魅族溝通會(huì)：積極應(yīng)訴望高通打破黑盒。雖然魅族存在侵犯專利行為但是還是積極應(yīng)訴。他們的理在何處呢？

　　持專利保護(hù)，其自身也嚴(yán)格遵守中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)必要專利的相關(guān)法律，但是仍然希望高通的條約細(xì)節(jié)能更加公平、合理。

　　作為一家科技企業(yè)，魅族支持和歡迎專利制度對(duì)科技、創(chuàng)新的保護(hù)作用，也支持對(duì)使用他人合法、有效的專利應(yīng)當(dāng)支付合理費(fèi)用。魅族的專利主要在手機(jī)設(shè)計(jì)以及體驗(yàn) 上，腰圓鍵和mBack功能都是其下的創(chuàng)新成果，卻也受到過(guò)其他廠商的模仿與侵權(quán)，因此魅族堅(jiān)決支持合理合法的專利保護(hù)行動(dòng)。

　　但 是，魅族指出高通憑借其自身在通信行業(yè)相關(guān)專利和產(chǎn)品的壟斷地位，就3G與4G專利向魅族提出單方面的商業(yè)要約，實(shí)質(zhì)并不具有強(qiáng)制性。盡管如此，為了尊重 知識(shí)產(chǎn)權(quán)，魅族仍愿意與高通進(jìn)行談判，但卻面對(duì)重大的困難。談判過(guò)程之中由于高通的談判機(jī)制的不公開(kāi)不透明，魅族形容這場(chǎng)談判為對(duì)方給的“黑盒”，這樣的 狀況難以保證市場(chǎng)的公平和工作，因此魅族難以簡(jiǎn)單接受高通單方面的條件。

　　不僅如此， 李楠指出有魅友反映“為什么要為32G內(nèi)存多付出專利費(fèi)？”讓高通專利許可機(jī)制的不合理性再度突顯。我們都知道，高通的專利許可收費(fèi)基準(zhǔn)是按整機(jī)收費(fèi)，這 就讓手機(jī)儲(chǔ)存容量增加的部分仍需付出專利費(fèi)，最終轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者。魅族由于談判條款的規(guī)定無(wú)法為用戶回答這一問(wèn)題，還為此向消費(fèi)者道歉?？梢?jiàn)，高通憑借其在 通信專利上的壟斷地位制定的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)于專利使用者以及消費(fèi)者雙方的利益都造成損害，高通有必要重新檢視這一許可機(jī)制應(yīng)該如何落實(shí)。

　　此外，魅族希望高通能成為有誠(chéng)意的談判對(duì)手，摒棄通信領(lǐng)域巨頭的身份包袱，在平等和相互尊重的前提下進(jìn)行談判，以維護(hù)雙方以至于中國(guó)手機(jī)行業(yè)和中國(guó)手機(jī)消費(fèi)者的合法權(quán)益。

    更多新聞資訊，可以訪問(wèn)2898站長(zhǎng)資源平臺(tái)資訊欄目：http://stoptheftofyouridentity.com/web/ 謝謝！